RESPONSIO AD QUAESTIONEM JURIDICAM. 31. 



tiaxiraum semper manet periculum , ne a tyrannorum satellitibus deinceps corriimpan«, 

 Mir. S)aque in juratis multo major est corruptelae suspicio, quam in ordinario judi- 

 ciim collegio. "Qui enim perpetiio judicandi munere est ornattis, is in continua civiuta 

 siiorum cekbrifiite versatur et conspectuj in eum omnium oculi sunt conversi. 



Bonae autem exif-t'mationi consulcndi necessitas , quae maxima sane est in judice, 

 plurimum valet ad Sdllicitationera et corruptelam ab eo penitus arcendam, Sed et prae- 

 terea, si qui forte judices ad corruptelam essent faciliores, ipsa tamen rei conditio ob- 

 staret, quominus ei cedeie possent, nisi forte paucissitnis quibusdam in caussis. Uti 

 enim rarissimum unum aherumve praevaricationis exemplum , inter quam plurima fiJei 

 et probitatis documenta editum , judjcis famam vix leviter sugillaret, ita injustarum 

 sententiarum frequentia earn penitus labtfactaret. Quo saepius itaque judex sese cor- 

 rumpi siverit, eo difliciiius coiTumpetur, ut adeo in ipsa judicum nequitia gravissi- 

 Hium justitiae pignus sit repositiim, ipsumque corruptelae principium judicum perpetui- 

 tate coarctetur. 



At vero diversa plane est juratorum ratio, qui , ad omnes praevaricatorum machina* 

 tiones nudi propositi, non nisi in sola animi honestate et robore ullum habent justi« 

 tiae praesidium. Quanta enim quamque manifesta sit hujus illiusve sententke a juratis 

 latae perversitas, singuli cujusque jurati famae ne minimam quidem partem detrahit. 

 Qui hodie sunt judices, eras inter privates redeuntj quodque est a judice commissum , 

 in privati existimationera nullum habet momentum. Singulisqiie sessionibus novi cuiu 

 prodeant jurati, eandem quoque singulis malorum conatibus praebent opportunicatem, 

 Hec quidquam sententiae prioris iniquitas ad posterioris valet aequitatem ( i ). 



Praeterea vero , quod a4 decantatam illam judicum perpetuorum corruptelam attinet , 

 cquidem non video, quare earn magis a judice metuamus in splendido munere et re 

 lauta posito, bonisque Uteris exculto, quam a privatis rudi et inculta de plebe ad 

 unum actum lectis, saepiusq^ue inter rei familiaris angustias versantibus. Quodsi vero 

 non nisi divites probeque doctos cives in juratorum numerum referri cupias, in ipsum 

 bujusce judicii principium ac fundamentum impingis. 



Sed absit et a' juratis corruptelae suspicio, absit omnis animi destinata malitia , at* 

 iamen non est, quod majus ullum ab iis exspectemus contra tyrannidem praesidium, 

 quam a perpetuo judicum collegio. Si enim ea genuina rei veritate potius quam spe« 

 cic quadaoi externa velimus aestimare, in ipsis juratorum judiciis non a juratis adeo» 



uJiynq ^iup ,«sisq •jBr:Svjibi 



CO Cf. Moyens de ptffeaioiner le Jury, p«r tf. T. Canari, onvrage couronni p«r I'lnstitnt National, 

 filoulias 1802. p. 83 (qq. 



