RESPONSIO AD QUAESTIONEM JUllIDICAM. 4;^ 



data, quae cum in vulgus sit notissirna, non est quod pluribus de ea dicamus C i )• 



Hlnc itaque neccssario sequitur , queniadmodum in sapienter constituta Republica a 

 suRTragio in comitiis ferendo arcendi sunt huniiliores de populo, ne jiista popuhris im- 

 perii forma in pessimam pltbeculae dominationem degeneret; ita et judicandi facultateia 

 ad melioreni populi partem, seu rohi dpt^robt proprie dictos, esse reitringendam. 



At in eo omnis versatur rei dtfficultas, ut accurate distinctis terminis a reliquis ci- 

 vibus separentur illi &pi<rToi , quibus judicandi' officium assignetur. 



Hujus rei duplex in hodiernum usque diem cognita est et tentata ratio, altera, qui 

 certo ordini, altera, qua dtfinito patrimonii modo judicandi munus adstringitur. Prior 

 ilia ratio non minus perniciosa est, quam incommodum quod ea tollitur. Ita quippe 

 reliqua, tali ordini priva jam, commoda raajoribus aliis commodis ac praecipul qua- 

 darn in reliquos ordines et eminenti potestate cumuIaBtur. Soli nimiriim , qui huic or- 

 dini adscripti sunt, nobiliores , judices sibi pares accipiunt. Dum altera civium pars 

 providae suorum tutelae committitur , altera superiorum severitati et partium studio 

 nuda proponitur. Talis profccto judiciorum forma ipsam judicii jurati naturam peni. 

 tus evertit. 



Jtaque nihil aliud superest, nisi ut alteram ingrediamar viam eosque solos in juratos 

 referamus, ad quos, propter majores divitias, maxime pertinere publica videatur sahis. 

 "Et sane ea ratio non exiguam prae altera ilia videtur habere praestantiam , quae tamen tota 

 evanescit, siwul ad ipsum hujus systematis artendamus principium, in eo positum, ut 

 divites et opulenti de vita, de libertate egenorum pauperumque naturales sint judices. 



Fortunarum scilicet inaequaliras non minus acuto discrimine cives sepaiat, quam so« 

 la conditionis civilis diiFerentia. Libertatis nimirum ilia conscientia, quae divitias solet 

 comitari, sponte quasi sua aliquam adfert dominationem, quae, cum efficacissimae ma- 

 Tiifestissimaeque potentiae sensui innitatur, omni alia dominatione gravior solet esse et 

 impotentior, ut adeo, si ad solum divitiarnm modum attendatur, conditionis tantuia 

 aristocratia cum aristocratia divitiarum, leniusque illud ac facilius jugum cum graviori 

 et magis inviso permutetur. Hujusque inaequalitatis vis cum maxime in oculos incur- 

 rit, si cogitemus, ad inferiores et egenas civium classes longe majorcm pertinere reo- ■ 

 rum numerum, cum opulenti, propter opulentiani, a nrultis delinquendi illecebris et 

 opportunitatibus sint tuti. Quod quidem ex legibus furta spectantibus animadverti di- 



ce- 



(i) Cfi JSmrftiigtion , Rldmoire qnl t remporti ^e prix, sur cette question, proposie par I'JnttitBt N*- 

 llonal : quels lont les moyens de perfectionaer en France institution du Jury ? p. 17, 



