RESPONSIO AD QDAESTIONEM JURIDICAM. 9 



^137, TJt ita dlcatn, renascebatiir , judicium parium obsolevit (i) atque judices, qui. 

 Baillis dicuntur, niagis magisque in iisuiii venerunr. 



Jrlaec vero sententia minime admitti posse mihi videtur. Longe enim alia res est 

 institutum illud antiquorum Germanorum, quam hodiermim institutum juratorum. Hi 

 judicant de facto: et judices periti pronuntiant poenam^ illi indocti et incuiti tarn de 

 qiiaestione facti , quam de quaestione juris respoxidebant. Porro si per Saxones in- 

 troducta esset liaec judicii forma, carte lege utraque Henrici I (2), quae perti« 

 net et ad legislationera civilera, et ad legislationem criminalem, mentio facta fuisset 

 illius instituti, quod praesidrum libertatis suae Angll vocant; sed historia prorsus si- 

 let de hocce Instituto, et nulla qus mentio fit neque in Icgibus regum Anglo Saxo- 

 num , neque in privilegiis Britanniae confirmatis per Gulielmum Conquaestorem (3): 

 quare probabiljus videtur, illam forroam judicandi Saxonum in Anglia obsolevisse, et 

 institutum juratorum nil commune cum illo Saxonum habuisse, praesertim, quum tem- 

 poTC intermedio, inter formam judicandi amiquam Saxonum, et judicium juratorum, 

 prorsus alius obtinuerit mos judicandi, ab uiroqne instituto toto coelo di versus, mos 

 nempe judiciorum Dei, sive Ordaliorum. 



Ceterum abunde hacc sententia refutatur a Consultiss. Meyer (4), docente magnum 

 discrimen, quod inter antiquam formam procedaidi Saxonum et hodiemam juratorum 

 obtinet; quippe constat 



I. In antiquis litibus Saxonum, populum , qui convenerat , et de facto cognovlsse, e£ 

 poenam pronuntiasse: juratos contra tantum de quaestione sibi proposita judicare, ec 

 judicem pronuntiare poenam. 



II. In forma judicandi Saxonum locum non esse provocation!; contra, spud juratos. 



III. Judicium juratorum , si loco antiquae procedendi formae Savonuni substitutum 

 esset, judicaret in omni casu, 



IV. Institutum juratorum prorsus repugnat indoli vetcrum judiciorum Saxonum, in 

 qnibus omnes homines liberi et cives legi potcrant : leges Anglicae contra excluduat e 

 juratis eos , qui carent funclo feudali. 



V. Magni vasalli corouae non judicantur ab jurat|s.,,,!9.e<me^4n,^oc judicium, pos- 



(4) H«nc nrucationem pedetendm locum habuisse, docet Anonymus not. I, ad locwn Mtmesfalevii , qaem 

 snpra cicavimus. 



(2/ Co«f. J, D. Meyer, Esprit, Origine et Progris etc. torn. II. p. 167^ ii.,» 



Cs) y. i>. Mtyer opere citato, Tom. II. p. 165, (4) Loco cit. torn. II. p. 153— rs9> : 'i 



B 



