Ethelredi (i), argumento sumto ex Statiito quodam illitis temporis, ubi haedWefb* 

 occurrunt „ duodeni legaks homines, quorum sex VValli et- sex Angli erunt, Anglis. 

 i, et Wallis jus dicunto. " Haac autem sententiam , quo icinus meam faciam, me 



' 1. Argnm'enta snpra' jam' tx Meyero memorata , quae probant, totum jaratorum in- 

 Stitutum regibus Arglo -Saxonibus mulcis saeculis posterius esse. 



2. Art. 2. illius statuti , qui jubet, omires lites inter Anglos et Wallos componi per 

 probationes judiciales, quod ergo omnem judlcii jurati id^am excludit. 

 *2y. Art. J. :l«ijTilsfi stdtiHi docet hk. de jure docendo agi noa tam de jure dicen- 

 do ( 2 7. 



- Hujius fbrniae ]ixd)ii\\ Reevi^ tribuit orfglnem Statuto, quod dicituf Mir riatttte of th& 

 ftapJe,''ihtii 27. regrii Eduardi Hi (1354; (3), atque privilegiura eo statuto ■ mevcato- 

 ribus peregrinis concessura anno sequent! • 28- regni Eduardi (1355) ad ' lites criminalea 

 cxtensum esse tradit (4)-. " ' ■ 



Etiam- Meyerus hujus judicii institutum attribuit statuto annf 28 regrti Edliardi (1355)^ 

 sed quod ad pfiraam^ origiaem dlfTert a Consuk. Reeves; putat nempe (5) hoc insti* 

 tutum jam locum habuisse sub Eduardo I , sed postea proVsas it» exoleviisse , ut Eduar» 

 dus HI, non tarn restituisse quam instituis9e,videri debeat (6^. 



Magnopere hoc institutum jactat atque laudat BlacRstone^ perhibens tale privilegiunt- 

 peregrinis nulla lUa in. regione tributum esse (7), omnesque An^li hujus instituti 

 causam tradunt favorem,, quo Angli pere'grinos suscipiunt. Sed varia nos movent, ut 

 cum Mcyero banc causam . in dubium VQcemusi quare enim Angli, si in favorem pe- 

 regrinorum agere vellent , nil constituerunt de casu , quo uterque litigans peregr>nus 

 esset? tunc collegium Juratorum- sollto modo ex Anglicis civibus componitur, qui pro- 

 fect6 a partium studio liberi non- sunt ex'stimandi ( 8 ). Pbrro iti collegium juratorum 

 juon cives partis litigantis leguntufj quorum tamen maxime interest ^ sed' alii peregrini, 

 '■ '-''■'•■' ■ ^ . . ' .qui 



ft'* Ethclred regnavit ab anno 865 — 879; 



(i) Cf. Meyer, p. sioi qui et- alia- aiguTixnta contra hanc ^/(w*/m«#- sentendam recensef, p^ 1992 



(.3) Cf« Reefts o'p. dr. toM/. p. 394.61^61. is z/i^ijor : -r/ (ui n.x j , •; 



(4I Cf. Rteves I. i. p. 4(5f. „ but by Stau a8. £d. life « iSi itwas-Mt*«4ecl"W criminalv cases ....* 



(S") Tom. II. p. 213 et 215. 



Ca) Eduarrtut I rcgnarit ab »nHO 1272 — 1307. Edanrdus lU ab<,.a«iO 1337— •1377., 



(7) Cf. hhikstone, t. (II. C. 53. p. J53. ... ^ 



><8) Atque hoc satis, manifeitum yidclur, quidiuid diffat. j5'a«*Jf »»«,,!.• Up, '153. „ Mais quand le» deux 

 parties sont des Strangers, dam ce cas on ue geat prtsumer plus de p^rtialiii po«r \!mm 4M: f»lfxvk',<S^ 

 M four l'»utre.» : .^; -V' Kli 



