If .-' t.l ••6. N. S tr R I N D A R, '*. 



% 'Mattfiaeils com. 34 rtarrat, FharisaeoS, postquam audivissent, Jesum Sadduca«6g ad 

 siltntiuni rccJrgisse, una congregates esse, ut consilia de eo captando inirent. Jam vero 

 »7? l^ xurSiv vcfiixh; ad Jesum accessit et quaestionem ei proposuit, ad quam ea, qfni 

 com. 37— .40 leguntur, respondit optimus Servator. rcup , tfif^h 



NojCt/jtJ? Jlle, qui hie memoratur, a Marco XII. a8. dicitur «;"V tiiv ypxiitictxhiv, 6.t 

 Utroque igitur nomine hie paiicis agendum. '■ > - .i-:: ,-.'- ;..l.^ r.iiia 



NajttfxJ? apud Graecos scriptores passim dicitur legis interpret ^ IcgU pefitiis, jurt>» 

 totnulHa. Conf. Strabo L. XII. pag. 318 c, qui eum dixit i^viyvny^v tSv vipiuv, Arrian, 

 Epict, II, \%. rh Ifoiivrx kx) i^^i^^Txfiivov tx vifiifiXt conf. et Anthol. II. 32,' 9. Jost» 

 phas B. J. h. II. c. 21. % 1> tt in Fita % 39. Plutarchus Quaest. 'Rom, pag. 271 cilati 

 a iretstenid ad h. 1. 



In N« F. autem sic dicuntur interpretes legis Mosaicae ac traditionum , qui sacras li* 

 ■teras et traditiones non solum scrutabantur et interpretabantur, sed etiam in difficiiicH 

 Tibus legis Mosaicae quaestionibus responsa dabant. 



T pxiinxril? Hebraeis vocantur C^lQlD a verbo "'SD* scripsit, recensuit, exposuit^ 

 tie cujus nominis vario usu, turn apud alios scriptores, turn in libris V. F. diligentet 

 egerunt Fesselius, Advers. S. L. I. c. i. et Fr. Spanhemius , Dub. Evang. P. II. Dub. 

 3.S,'39, 40. Eorum frequens admodum in libris N. F. historicis est mentio. Erant illi 

 I^egis divinae doctores, qui Libros S. describebant et descriptos asservabant, eosdeitt 

 populo in Templo et Synagogis praelegebant et interpretabantur. Vidd. Wolfius in Cur. 

 Koechcrus in Anal., Kuimel in Coot«b<j«/. ad Mattii. II. 4, De discrimine, quod fuerit 

 voi^ixoui inter et ypxfifiXTsTi , non otnnes idem statuunt. tamero ad 1. Matth. Basnagk 

 jinnal. ad A. Dom. 3. ^ VII. pag. 195, alii, existimant ypxi^fiXTstg fuisse doctores, qui 

 publice Legem in Synagogis interpretarentur, vofitxswg vero, qui legem privatim in scho=» 

 l?s exponerent. Ne alias aliorum sententias memorem , de quibus conf. Koechtr. ad 

 Luc, XI. 45. recte milii statuisse videtur Fesselius 1. c. p. 17 sqq. voiAHcout fuisse ex r«y 

 ypxfifi,xTeav ordine doctiores, in disputando exercitatiores , et in solvendis quaestioni- 

 bus peritiores , quos Ilebraei vocant C3*D!Drt sapientes , et ^T^^^^^I *^ta MagiS' 

 trot Legis , qui t^v k>MI» riji yvdasu^ sibi vindicabant Luc. XI. 52. Ildem non- 

 uunquam dicuntur voiioWxrxxXot , quos nonnulli subtilius , quam verius a vopmuiii 

 ■distinguunt. Cetcrum de voiiixcU jam recte sic scripsisse videtur TheopAylactus in c. XL 

 Lucae pag. 399. Nc/:*/k«), ypx(t.(ixTel9 iitrxv, xx) h'Sx7xx^oi reif (SouhoiAivon , ix tsu vi(4,ca 

 X>iTy,iAX7x }jj(meq. cf. SuiceriTlies. V^g- 7^\^^,s'J ii tmci cauli.qoq ...iqt . 



-Quoniam utrique et vcnixe) et ypx/ift.xTfT'; populo ertidiendo vacabant, conf, Matth, 

 . Vil. 29, -eorum nomiiu in scriptis N.^. haud raro promiscue videntur adhiberi, et hinc, 



* * qui 



