Hos vero illud z«vTi:v non jngulasse, quia Grammittlcie'rationes (jr^o-wi/ postulantea-) 

 ei adversari viderentur, inde patet, quod iidem Codices com. 29. servarunt jexvruv. Con- 

 tra vero Alexandfini B et L exhibentes '^comv 28 Ulad !n{vT«», omittunt id com. 09.. 

 Hinc suspicari litct, primitus semeh tantum scHptum fuisse vhrav ., et tiinc omniao- 

 prius delendum esse videtur, quoniam^ cranes Godices in posteriore loco quotquot omnii- 

 exprimunt, utantur forma insolentiore a-wxrav, paticissimis tantum exceptis junioribus, 

 priori vero loco Codices aliquanto magis fluctuari videntur inter -Trotftuv et vivtuv. Certe 

 vxsuv neutro in loco potest deffendi, rccte enim MilHus Proleg,^ % i344* *'c scripsit:- 

 1 Haud foret in tiac neutiqnam Gramniatic9 lectione (nempe jrivTuv') tantus exempla- 

 y, rium consensus, sf non esset ipsius Evangelistaei. " Si vero quaeratur, utrum legendutti 

 sit ivToXZv^ an inroxiii posterius certe a Codieibus majorem liabet auctoritatem , ut su* 

 pra indicavimus. Cum verft Ct)dd. B1>L aliique supra notati, illud omittant, dubitan-> 

 dum videtur, num haec vox in responsrone Jesu repetita, an vero a librariis postea ad^ 

 majorem perspicultatem addita sit. In Jocis . enim sptirirs saepius ordo- inconstans ef 

 instabilis, et omnino multiplex varietas est, quapropter non raro pUirium in eodem locc 

 lectionum variantiUm nuUa \fera est^ turn etiain lectio Ih-evibr nisi testium verustioruia 

 et gravium auctoritate penitus destituatur , plerumque tongiori , quae ex interpreiamento» 

 fluxissc videatur, praeferenda esr. Ceterum lectionem, quarn Griesbachius in textui» 

 restituit: bu irpdrii TrtkvTuv ivTo^ii, jam probavit Bengeiius. Coflf, Wetstenim ad b^-U" 

 et Griesbdch. Comm. Crii. P. II. pag. 168; ' - . . , . • . , 



"Akovi. Cod. Colb. oiKouTxt , notante TVetstenio , Vpa^V Cod. D legit ^XvTpxMh, 



'tifiSiv. vnuv legnnt Cbdd. num. 10, alii 3, et Barben 1. Matt. i. p.- 17. vers. Slavo- 

 nica et Cod. Vind, et editio Colinaer. nu 27.' eX' emend., ali 2, Matt. 1^. Versi Copt, 

 Aeth. Arr, Pers. Whell Vulg. editus et Colbertinus Cod. Lectionem banc probavit Mtl- 

 Uus\ existimans , rectionem ^ijmv emendationem esse eX Cod. tSraeco toei' Deutv cit, Sed- 

 quia antiquissimi et optimi Codices lectionem- ^^wi/ habent, lectio- ww erta- videtur e 

 proxime sequtnti commate ubi illud occurrit. • j 



Posterius n\jpio9 omittit unus Codex, a JVetsunio notatus. K«) I? o'xijt rijf ^x^i^'i' * 

 omittunt haec verba Cddd. K. 157, 229. alii'S, Matt; t: lOi Birchii Urb. 2. Esc. 8S 

 ^Con talis vero horum testium est auctoritas, ut lectionem suspectani reddere possit^ 

 Verba x«) «$ cA>>? rJn havol»(; aou , omittunt I>. 157. Matt. f. Versa. Arm. Syr. hieros. Codi 

 Cant. Colb. Germ. i. Corb. et Btrchii Urbf. a. viribus legitur in Cod. Veron. Verc. 

 Corb. Vind. Ante ^<^x^<; ponit A, post ]irzi9i 218. Neque tamen et h. 1. sufficiens est 

 testium auCtoritas ad tcntandam lectionem. Forte omissio his in loeis, vel et transpo- 

 sition 



