COMMENTATIO ad QTJAESTIONEM BOTANICAM. 35^ 



•* CcnFtrvae v€ro, Fuci et Algae rellquae oXygenU abundantiam, soUs radiis elicitam, 

 ^ profundimt, continent oxyda et mucikgintm saccharinum , et longe aliena sunt a 

 „ zoophytis, azotico et ammoniaco scatcniibns. Confervas cum sertulariis compara- 

 „ veriint aulti ; at mixtio humorutn elementortimque "ratio adeo difFerunt, ut adusta 

 „ zoopliyta empyreumatiaim semper odorem spargant , a Phytozois longe alienum." 

 (Vid. Sprengelif, Philosophia Botanica, ed. 4. 1809. pag. 3.) Haec igitur intermedia 

 Regna contra leges chemicas certant aeque ac contra Botanicas. Praeterea patet , quan- 

 do talis comparalio instituitur inter Aigas, Fungos et Zuophyta , tunc in his sermonem 

 ron esse de animalibus in iis habitantibus, sed tantura de Polypariis, quae sibi confe- 

 cerunt. Igitur eadera res est, ac si Mammalium familiam in eodem ordine ponas cum 

 Mineralibus, quum in illis dentes aliaequa partes inveuiantur calcareae indolis, aeque 

 ac in bis. 



Ad stabiliendam vero divlsionem corporum organicorura in Rcgnum Aniirale et Ve« 

 getabile, consideranda sunt imperfectiora quaedam , quae a quibusdam nomen Phyto« 

 zoorum acceperunt. Quod ad Fungos attinet, diversae de his prolatae sunt sententiae. 

 Alii illos producta artificialia babuerunt et dcmicilia insectorum , pari ratione ac Co* 

 lallia et Sertularias , uti Buttnerus putavit, quoniam ova insectorum in iis invenit. 

 Alii illos animalia habuerunt , uti Munchhaiacnius : quoniam observabat, sporas fungo. 

 rum se per aliquod tempus in aquae calidae superficie movere, usque quo in fila in- 

 crescebant; fibrae vel cellulae elongatae Fungorum ipsae etiam domrcilia Insectorum vi- 

 debantur. F. G. Weis posteriori sententiae etiam calculum adjecit, (Vid. Plant. Crypt. 

 Florae Goetting. 1770. pag. 1 — 9. J quoniam nullam fructificationem in iis inve* 

 nire potuit et propter eorum celerrimum incrementum. Neckerus Fungos in quar- 

 to Regno posuit , Intenncdio inter vegetabilia et /»nimalia , quia nuUas partes neque 

 externas neque internas , vegetabilibus similes haberent. (Vid. Traits sur la Mycecolo» 

 §ie ou Disc-ours sur rorigine des Champignons en gdndral , Manheim 1783.) idem 

 judicavit Treviranus ^ uti mode vidimus. Tandem Cams {Lehrbuch der Zootomies 

 1818. p. 33, 35, 577 etc.) etiam Fungos inter animalia inferiora refert, de eorumque 

 organisatione loquitur, uti de Polypis et Infusoriis. Secundum has sententias igitur 

 erunt ponendi inter animalia vel in Regno intermedio. Ab omnibus recentioribug 

 ▼iro, qui de iis tractarunt et eorum naturam bene intellexerunt , ad vegetabilia sunt 

 relati. Et quando illos, qualescunque etiam, consideramus, nullum vestigium animalis 

 fabricae in illis ol-servare possumus. Quantum etiam distent a caeteris vegetabi- 

 libus et proprietatibus et crescendi modo et structura extern^ ac interna, tamen tan* 

 turn vegeubile adhuc servant, ut nemo, nonjpraeoccupatus , illos animalia habere pos* 



E^ «et 



