tK ?•!• UYLENBROEK 



. _ C^— ^) (x — c) ix — d ^ X etc. 



n _ Cy — g) (JT—C) (x — rl) X etc. 

 ~ ^b—a) (^fi—c) C/>—d) X etc. 



^ __ jx-a^ (x-b) Cx-d) X etc. 

 ^ - C^-«; C<^-^) U-d) X etc! 



etc. 



Qcde habebimus 



r*:-*K^_£)Cx-£r) (x-g) fir-g) Cx^^ ^ . C ^_a) Ca^-g) C^wQ . ^ 

 ^ - C«-^; (ia-cj i^a-d-^ * "T C^-»; (fr-<;; (*-^j ** + (ci:^^)^-^) (c-//J '' + "*^- 



Formulam Tiaic shnplicissimam proposuerunt Cel. La Grange inopere: Stances des ^co- 

 les Normales, Tom. IV. pag. 418 sqq, , et aliquot annis ante, Eduardus Waring Vir 

 CI. ; cujus turn Tioc , turn alia quaedam problemata Interpolationem spectantia inveniun* 

 tur in Phil. Transact. A. 1779. Vol. LXIX. P. I. pag. 59 et seqq. 



5°. In formula nostra (D) 



3'-« + j'A+— j;Y^ A + ,.2.3 ^+ I. a. 3. 4 ^ 



duo quique termini proxime sequentes brevius adhuc possunt proponi, et quidem se- 

 quenti modo: 



I. 2. 3 ^ •»■ I. a. 3. 4 ^ 



__ a; (jr— I) (^ — a ) .^, , ^C^—Q ix—%) (j?-3) *«,. 

 "" 1. ft. 3 ^ f I. 2. 3 ^ 4 ^ 



porro 



--XT- i^ +1"^ i 



