]8 



G. GROEN -VAN PRINSTERER 



diciis si sententia ferenda est, minorem Fabio fidem quam Cincio Coclius tribuerii, 

 Minorero etiam Enuii poematibus, cimi Annalibus , turn illi libro, qui Scipio inscri- 

 bitiir (19); poetae enim deiectarionts studio, nisi tollant veritatem, ornamentis certe, 

 illam obruere soltnt. Ad graviora vtnio ; scripta scilicet historica M. Catonis, qui 

 belio Punico secundo militavit ; sunima in Rep. miinera, Consulatum atque Censu■^ 

 jam gessit ( 20 ) ; quem Originum quinto libro btllum Punicum secundum com« 

 plexum esse Nepos in Cat. cap. 3. testatur. Tanti igitur viri auctoritate Coeliutn 

 saepius se duci passum fuisse, quis sibi non persuasain habcret, etiamsi ejus exem- 

 plum non praeberet Gellius Noct. 1. lo. cap. 24 ? Libonis Annales et Postuniii 

 Albini ( ai ) quum incertum sit an belium Hannibalicmn comprehenderint , praeter* 

 mitto. De Acilii historia id dubium vix videtur, quum a Livio in illius belli nar- 

 raiione citetur (22); cui Cicero accedit de Off. 1, 3, c. 3:; constat item de Piso* 

 ne (!23; et de ejus aequali L. Cassio ilemina (24); scd de horum trium fide atque- 

 auctoritate parum aut nibil cognitum est. Fannius autem quum Coelii aequalis fue- 

 rit, eos scsc mutuis consiliis adjuvisse credibile est. Denique Gelliorum uti aetatertt 

 definire non potui, ita de ipsorum in historia judicio atque diligentia certi quid prae* 

 dicari nequit. 



^ His exponendis conatws sum efficere , Coelio argumenti sui penitus cogno* 

 scendi occasionem adfuisse eumque sibi in hac occasione utenda minime defuisse. 

 Antequam autem ad formam operis Coeliani accedam , atiingenda res est, quae ad 

 Iiisioriae formam a nonnuUis, sed, ut videtur, perperam refertur , quippe quae 

 ti maieriem procul diibio pertineat ( 25 ). Fingendarum orationum morem intel* 

 ligo, qnam Graecorum consueiudinem Codium imitatum esse indicari opinor apud 

 Pestum in voce topper. Qua in re, licet primam historiae legem, ne quid falsi di- 



ca< 



stim&runt. Et sane Livium in laudibus decemendis prodigum non fuisse notum est vel ex 1, 



(19 ) De iilis cf. Cic. In Bruto cap. 19. de hoc. Gell. 1. 4- c. ?• citati cuin alu» a Voss» de Hist 



Latin. 1. I. CO. 



(20) Cf. ejus vita cum a Corn. Nepote turn a Plucarciio conscripta, 



(21) De iis vid. Voss. de Hist. Latin. 1. 1. cap. 6, 

 C 22 ) Vid. Livius 1. 25. c. 39. 



<233 Vid. Liv. 1. 25. c. 39' 

 ' (24) Vid. Voss. de Hist. Lat. 1. i. c. 7. 

 (25} Conf» Clar» liorger in Coamencatione de fictis in histQii* orationibus p«g. 20— sj, 



