RESPO^SIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. ^ 



in«n hoc loco debet procul dubio intelligi Hamilcar cognomine Barcas pater Hanniba- 

 lis; is enim cum sibi ex bello Siciliensi fortiter prudenrerque gesco maa;!iani famim 

 com para visset, perpetuo erga llotnanos odio maxiine conciiasse videtur secundum bel- 

 lum Punicum ( 15 ' 5 quamobratn non esc quod miremur si in Coeliani operis imtia> 

 iremoratur (16). Caeterum haec verba a Pnsciaiio referuntur, ut exemplo, quod di- 

 xerat , confirmaret ; uomen a/ius nonnumquain in genitivo sequi regulacn noininmn se- 

 cundae Declinationis.. 



N°. 2. Vidimus riamilcareoi cognomen Barcae habuisse , quod quamquam toti ip« 

 s5us familiae fuerit commune (17); tamen , quae modo dixi , Hie addxicunt, u6 

 »d ilium fragmentum releram quod invenitur apud eundem: GrammaticuiB eodcm loeoi 



„ Antequam Barcha perierat, alii rei causa m Africam est missus, "~ 



Observandum est, pro Banha in edit.. Veneta a. 1476 (18) legi Bdrtha. Hujus 

 pjutationis , ut etiam lectionis Barcha pro Barca, aliud exemplum vid. in nota Stave- 

 reni cit. Porro non tantum in ea editione, sed etiam in ainiqua editione Meerm. vo- 

 ces in et est desiderantur; Altera omissio per Ellipsin ferri potest: altera plane coa. 

 traria est notissimae regulae quae a Cliarisio quoque ret'ertur Instit. Granim. 1. a» 

 p. J 83. ed. ^ui&c\m', praepositiones gentium regionumque nominibus addsndas esse. Pri»- 

 cianus Coelium ideo citavit, ut ostendtret, id quoi mirum esse dicit, nominis«////J geniti- 

 vum loeminini etiam generis a quibusdam in / prolatum fuisse. Hamilcar autem periit, ut 



Corn. 



(15} Haec sunt verba Nepotis in vita Hamilcaris cap. 4. Idcmqne adfirmat Polyb. I. 3. c. 9* 

 Oi /UKV iiKXa, x«i TOW yi 'Vufiniav Ksii Kap;t;v!3oK(ay jroAf'/KOu vi/Mirr/ov itpuT^v i*iv ccirixv ysy*- 

 v»va< Tov 'Ajit(A<ow 5i/|M8ii, toC Bccfxcc fcsv iTixxXou/xhov , rrxrfii Ss y.xrsi (puiriv 'AhviPou ysya- 

 v^Tc?. Nee alicer Livius qui 1. 21. cap. a-; iudicat Hamilcarem iiiprimis hoc mdignatum fuisss , quod 

 Si«.ilia Sardiniaqne Cartbaginiensihus ablatae assent, 



C i5 ) Dicac qiiis hoc fragmentum coiitencionis alicujus indicium continere , fortasse Hamilcarem 

 inter et Hannonera ejus in rep. administranda adversarium : sed de hoc ahquid statuere et temera- 

 rium esset et vero inutile. 



^ 17 ) Vid. accurata de hoc cognomiiie variisque ejus scribendi niodis nota Stavereni ad Nep 

 in tlaniilc. c. 1. 



(18) Scilicet in exemplo Grammaticorum Putsebii quo usns sum, doctns vir varias diiarura 

 Prisciani editionnni lecciones notavit. Altera est antiquissima in Fol, sine ullo anni vel loci iudi- 

 Cio, altera est editio Veneta a. 1475. in Fo!.. utramque se debere dicit Ampl. Meermaano.. 



