sin n ^i 



'1 K A V ". 3 b v1 O O 



RESPONSIO 



A D 



c. ...;..!b, mm 

 :a,U„i!,E:.A T I.p.W EM LITER A- r|a!jI*' > 



De 



P R A E F A T I 



O. 



(U 1fi9t> 



'e veterum Literarum utilitate nemo; nisi qui aut plane rudis sit earum , aut he- 

 betiori iugenio praeditus dubitaverit : araoenitatem agnoscent omnes, qui pulchri amo" 

 re imbuti , ipsis vere studuefint. Quarum ambitus in plures distribuitur partes , 

 quae singulae proprios adferunt fructus , propriasque voluptates ; nee infimus lo- 

 cus tribuendus est Historiae Literariae, quae scriptorum noR opera tantum indicat, 

 v'erum vitam quoque exponit "atque illustrat, Haec et cognitu jucundissima est, 

 et ad intelligendas antiquitatis reliquias plurimum adfert emolumentl. Quamobrem, 

 liaud ingrata existimetur aut inutilis opera eorum, qui in hac doctrina elaborant; 

 praesertim si iis latissimi campi locis lucem aiferre conantur , qui caligine oifusi sunt. 

 Ut €nim parum attinet, quae sexcenties jam explicata fuerunt, rursus enarrare, ita 

 multum refert inquirere in eos , quorum et opera perierunt et nomina turpi oblivione ob« 

 Tula jacent. Nam ita demum patebit , quibiis ab initiis profectae artes doctrinaeque qua 

 ratione ad majorem praestantiam pervenerint. - " 



Quae quum intelligerem , baud mirum est, si quaestio de L. toelto Atittpatro histoft- 

 eo belli Punici Secundi mihi arriserit : sed fateor, quo minus rem susciperem, saepius me 

 difficultate ejus fuisse deterritum. Videbam enim , si propositae quaestioni ex omni par- 

 te satisfacere vellem , non tantum vitam Coelii exponendam esse , sed locos etiam coUi'gen* 

 •4os scriptorum y qui ejus veJ sententias , vel ipsa verba referunt: praeterea eorum , qui 

 eandem historiae partem expjicantts tacitc ejus auctoritatem sequi yideantur.; et ne 



As 



■'.ios. cnliua 



,i3#T§ 



