COMMENTATIO 



A D 



QUAESTIONEM BOTANIGAM. 



EXORDIUM. 



I 



,n ilia Historiae Naturalis parte , quae de corporibus organicis agit , ab onini aevo de 

 nullo argumento tam diversae sententiae propositae fuerunt , quam de indole animaliutn 

 vegetabiliumque imperfectiorum. Ardore vero ac diligentid , qui recentioribus tempori- 

 bus haec indagata sunt , scientia de pluribus certior evasit , quae ante seculum ad* 

 hue latebant ; et quo magis in ilia via processerunt, eo magis videbant etiam, rete 

 animalium et vegetabilium a Vertebratis et Dicotyledonibus sensim in talia transire, 

 quae siniplicitate organisationis tam ab illis erant diversa, ut naturam animalem et ve« 

 getabilem fere plane mentiri viderentur. His observandis, quidam inducebantur , ut ilia , 

 quae secundum notiones , quas sibi formaverant de indole Animali ac Vegetabili ex 

 perfectioribus utriusqiie regni, non amplius neque in illis, neque in his locum inve- 

 nire poterant , ad peculiare regnum intermedium rejicerent. Ratio vero et analogia banc 

 intercalationem plane rejecit , quum ilia corpora , ab utroque regno divulsa , tantura 

 adhuc de eorum peculiar! natura animali vel vegetabili retinerent, ut omnibus pateret, 

 multo magis inter se differre , quae sic conjungerentur, quam quaeque a regno, unde 

 erant desumta. Hoc proposito igitur rejecto , constitit divisionem corporum organi- 

 corura in Animalia et Vegetabilia ^ servandam esse talem, qualem Ariitotcks illam jam 

 proposuerat. 



Integra vero ilia divisione, non satis est scire viventia divisa esse in Animalia et 

 Vegetabilia: necessario etiam requiritur, ut amplis his divisionibus subjiciamur cba- 



A 2 rac- 



