RESPONSIO Ao-QUAESTIONEM LITERARIAM. it 



„Bruto [c. 26]. L. Coelius Anttpatert icriptor (^quemadmodum videtif') /uit , ut 



^ tent' 



f, eum," fortasse pertinent ad Latinorum (a) consultationem , de qua Liv. 1. VIII. c. 3; cer« 

 te nuUo modo cadunt in belli Punlci narrationera. Hoc vero fragmentura una cum tribus aliis , 

 item a Nonio c. 2. n. 141. col. 532. n. 343. col. 547. n. 466. col. 557. Coelio adscriptis, Clau- 

 dio Quadrigario vindicat Gel/. \. XVII. c. 2. In quo utrius major sit auctoritas, non longam dis- 

 putationem requirit: Gellii, qui Claudium bidno superiore lectum eo capite de mdustria excerpen- 

 dum sibi sumscrat, an Nonii , quem, quod supra jam verbo raonui, scriptorura loca, prouti quae* 

 que memoriae praesto erant, in chartam conjecisse, vestigium hand unum dechrat. Ejusmodi quid 

 deprehendimus c. 2. n. 465. col. 557 , ubi Virgiliura , n. 547 , 548. col. 563 , ubi Varronem exci- 

 tans mida nominura appellatione defungitur , opere libroque non adjectis ; credo , quia talem versum 

 ac sententiam apud hos aliqiiando se legere meminisset , ubi vero loci legisset , non amplius tene- 

 ret. Eidem tribuendum causae videcur, quod ib. ^S^, col. 581. scribit; „ apud alium auctoritatis 

 f, incenac." Turn lapsus mnemonicus apparet ib. n. 56/. col. 564: „ Ministratrix, positum pro 

 „ miniitraf Cic. de Orat. Sed omneis comites ministratricesque esse Oratoris diceres." Obversatum 

 ei fuit , 1. I. c. 17; ibi vero legimr; „ Sed ut omnes comites ac ministras Oratoris esse diceres.'. 

 Add. n. 808. col. 583. coUato Cic. ib. c. 41. Lipsius quoque Far. Lect. 1. I. c. 7. Epistol, 

 Qijatit. 1. V. ep. 2. Nonii negligentiam perstringit. Hunc igitur Gellio postponendum existimo , 

 hec ilia fragraenta Coelii esse, sed Claudii Quadrigarii. — Solinus autem Polyhist. p. 6, ubi de 

 Caco agit: „ Hie (ut Coelius scribit J cum a Tarchone Tyrrhene, ad quem legatus venerat Marsiae re- 

 „ gis, socio Megale Pliryge, custodiae foret datns, fiustratus vincula, unde venerat, rediit" etc. Sed 

 hie vel recipiendum est, quod in editione Camertis Anonymus ad Coelii nomen annotavit: „ Vet. cod. 

 „ Gellius habet; et citatur sane a Plinio saepissime Cn. Gellius:" vel Solinus innuit Cajum Coe- 

 lium, a Lucio diversum, quera eumdem in Aeetae fihabus enumerandis auctorem laudat p. 64. 

 Ex argument! similitudine, quod in rerum antiquarum obscuritate urbiumque Originibus versatura fuis- 

 se apparet, ad hunc C. Coelium ea quoque retulerim, quae Serv. ;habet ad ^eii. 1, X. v. 145: 

 „ Coelius, qui Trojanum Capyn condldisse Capuam tradidit eumque Aeneae fuisse sobrinum." — 

 Magis impedit Ciceronis locus «V Divin. 1. I. c. z6, ubi bello Latino ludos votivos maximos re- 

 pentino hostium impetu intermissos , deindeque instauratos , iterum instaurari debuisse tradit ob rus- 

 lici cujusdam somnium, haec ab initio praefatus : „ Oranes hoc Histori, Fabii , Gellii, sed pro- 

 „ xime Coelius." In quo nulla conciliandi ratio succuiTit , nisi ut scatuamus Antipatrum , postquani 

 somnium C. Gracchi, de quo Cic, hoc ipso capite, aut Hannibalis , de quo c. 24, retulisset, per 

 digressionem aliud consimile divini somnii exemplura ex veteri memoria cxcitasse. 



Ita- 



(«) Hi qnidera iiierti i, e. faciii ricroria S^mnitinti agros depopjilati , certiminlbus juperipres erant, c. i, 

 Jlmiliwr I. XXVIII. c. <5. Sulpicius dicirur „ tair aclli ad Oreum successu elatus," sive superbus, idem 

 ^uod Suinisui. cf. 1. XXVI. c. 14 ; „ Ap. CUudium et Q. Fulvium , victoria insolemi subnisos." 



B a 



