RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. ty. 



„ res, omnia exsequi vditn. Ut omittam alios, L. Coelius (aO tripliccm rei gestae 

 „ ordinem edit: unatn traditani fama; alteram scrlptam laudatione filii , qui rei gestae 

 „ interfuerit ; tertiam quara ipse pro inquisita ac sibi comperta afFert." Varies igitur 

 cognoscendi fonte$ inter se conferendo, varies expendendo probabilitatis gradus ad cer« 

 tissitiiam notitiam ipse pervenire , lectores perducere studuit. Itaque apud eutndem 

 1. XXI. c. 46. plurium auctoritatem vulgique famain deserere sustinet , quod sibi ve- 

 rius videtur, exponens. Qui veritatis amor nisi tantus in eo fuisset, nunquam banc 

 a Cicerone ( de Orat. II , 12. ) iaudeoi tulisset : „ Vir optiuius." Quin justo majoreaj 

 ejus simplicitatem , qua nihil celandum putaverit, idem reprehendit Orat. c. 69. Dig- 

 nissimus utique scriptor, cui fides haberetur, si probitatem aequasset Judicium. Sed 

 nimium rebus magnis et miris delectatus earum interdum narrationem vel cupidius ar. 

 ripuisse, vel levins credidisse deprehenditur. Qualia sunt, quae Liv. 1. XXIX. c. 25. 

 ex eo refert de ingenti copiarum in Afiicam profectarum multitudine, c. 27. de coe- 

 lestibus maritimisque terroribus, qui classem illam infestaverint. Hue quoque perti- 

 nent ista somnia divina, quorum crebram apud eum mentionem fuisse, ex Ciceronis 

 de Diyin. 1. I. c. 24, 26. patet. Praeterca locorum ac regionura , in quibus res, ab 

 eo tradirae , gestae fuere , parum videtur naturam situmque tenuisse. Exempla vid. ap. 

 Liv. 1. XXI. c. 38 , 47. 



Ceterum hie ( ut jam ad ultimum historicae fidei quasi criterium veniam , posterior 

 rum scriptorum judicia ) hie igitur quamquam saepius a Coelio dissentit , multum 

 tamen abest , ut eum aspernetur. Antiatis Valerii mendacia quo modo perstringere so- 

 leat, vix nimirum digna, quae refuientur, paulo ante dictum est. Nusquara de Coelio 

 ule quid invcnias, etiam ubi nimius mirabilium rerum amor acerbius eum notandi lo- 

 cum dabat. Contra plerumque in eo refellcndo plus sibi laboris insumendum, ratio-' 

 nibus et argumentis pugnandum existimavit , quo tam luculento scriptori aliquid hu- 

 naani accidisse ojtendcret, ut 1. XXI. c. 38, 47, ]. XXII. c.31. Alibi autem 1. XXVI 



• 



c. 



(21) Per solennem confiisionem , de qua Drakenb. td Liv. XXIX, 7. alii codices hzhent Laelius 

 Coelius, unde facile fieri potuit, quod in aliis est, C. Laelius. Hnnc historias scripsisse Polyb.. 

 I. X. c. 3. tradere videtur, ut ait Sigonius, At hoc de L. Coelio constat: contra quam lectio- 

 nem illud qiiidem Drak. objicit , alibi Livium ejus praenomen omittere. Sed potuit in lioc nomi 

 ne variare Livius, quemadmodum alium Historicum modo Valeriutn Antiatem CXXX, 19, 29. XXXII, 

 6.), modo Antiatem Valerium (XXXVI, 19, 38. XL, 29^, modo simpliciter Valerium (XXIX, 

 35. XXXIII , 10. } appcUat. 



C 



i 



