ftl .: G. O R. O E N 'V^A K - P R CN S T E R E R 



•opmionem cum nostri narratione convenire putat Lipsius Epist; ad Belg. Cent. i. Ep. 

 93. Turn. c. 5. Fabium Maximum (id quod in nostro Livius reprehendit) Dicta' 

 •<»«/»" appellavir. Neque hie oniittere possum c. 7. de fratre Ilannibalis Magone 

 quasi adhuc vivo serraonem esse; licet jaai ante proelium apud Zamam ex vulnere cum 

 oiomium esse t«dat Livius \. 30. c. 19. Nepoti adsentitur Appianus pag. 30 (9), 

 quo loco in conditionibus pacis a Scipione propositi^ haec etiam memoratur; iv h^if 

 ■xovTX fii*ipKig M«^uvx xf^ Atyiiuv iTrorriivKi. Item Zonaras 1. 9. c. 13. qui tradit 

 Magonem ad patriae opitulandum simul fere cum fratre reversum ad Ligures remissum 

 fuisse. Utrt opinio ex Coelio repetenda sit statui nsquit: hoc autem probaJjlIe est, fon» 

 -Um errorls iu nomine pluribus vifis conmuiii es»e qua^endom, 

 ;)6Ua6i »kaiai0qxs rmam3mv^i% supoup UfjoO «jf>t eiiqitss iusup 

 '■y.:t «j: oiujiio cijiiio Biiija'*';j3a*Ji7ft*.ij| miup 



Pervenimns ad Livlnw, qui teftia decade res HarinibaHcas exposuit, cujusque in scrip- 

 tis etiamsi nullum nostri referrctur fragraentura, tamen hujus opere eum usum fuisse 

 conjicerem ; cum L. Cincii Aiimentae, Pisonis, Catonis, Clodii Licinii, Rutilii, Claudii, 

 Valerii scripta diligenter adhibuisse ipsum constet. Cum vero noster a Livio saepius 

 citetur et tamen non nisi, ut vel suum ab eo (10), vel ejus ab aliis historicis dissen- 

 ■siim ( II ) comniemoret; probabile est Livium ibi etiapi »aepe, ubi ilium non appel* 

 lat, ipsius auctoritatem sequi: praesertim cum tanti fecerit Coelium, ut noiniumquata 

 eum, caeieris oniissis, solum nominatim citet (12). Ipsius enim Polybii, quern in his- 

 toria belli Punici secundi ita sccutus est, ut ejus et plurima accurate verteret, et ipsum 

 'in operis ,' nt ita dicara , coristituendi ratione interdum iniitaretur (13), semel tantuia 

 mentionem fecit (14). Quarc dubium non est, quin iis iocis, in quibus Livius auc- 

 tores , quos sequitur aut a quibus dissentit, aliorum aut quoruhdam nomine designat, 

 Coelius quoque saepius sit intclligendus (15). Quaenam autem loca ad Coelium, quaenam 

 ad alium quemvis sint referenda, in plcrisque ne ipse quidem Oedipus, credo, divinatu- 



.. rus 



(9) Edit. Steph. Lutet. 1551. ex qua Appiani Libyca citare soleo. 



(10) Vid. Liv. 1. 21. c. 38, 46, 47. 1. 22. c. 31. 1. 29. c. 25. 47. 



(11) ^''' LiV' 1. 23. c. 6. 1. 25. c. II. I. 28. c, 4(J. 1. 29. cap. 35. 



(12) Vi^. Liv. 1. 23. c. 6. 



(13) Conf. ex. gr. Liv. 1. 22. c. 19. cum Polybii 1. 3. c. 95. 



(14) Liv. I. 30. c. 45. 



(15) ViU. Liv. l.'2i.'c. 15, 28. 1. 22. c. 6, 24, 36, 52, 61. 1. 23. c. 12, 16, 19, 47. 1.25. 

 c. II , 12, 17, 36. 1.26. cap. '6 , 49. 1. 27. c. 1 , 7, 26, 33, 38. i. f. 1. flS. c. 12. 1. sp. c. 21, 

 Ci, 27, 89. j. c. 33. i. f. ]. 30. c. 3, 1(5, 2(5 (bis), 37, 43. 



