RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. 83 



c. 7. int. n. 4. Atinii somnium exponitur ( 28 ) : ibid. ext. n. i. narrariunciila de spe- 

 cie refertur, quae Hannibali vist dicebatur (39): 1. i. c. 6. de Flaminii temeritate 

 eadem scribit, quae noster tradiderat C3o)« Fieri potest ut haec ex Cicerone sumsc" 

 rit , neque minus in iis Coelii auctoritatem secutus esse dicatur: non tamen est ve» 

 risimile scriptorem , quern tantopere laudavit , non nisi ex aliorum operibus ipsi cog« 

 nituin fuisse. Valerius Maximus' ultimus est historicus, qui, quod sciam , Coe- 

 linm disertis verbis memorat. Sed quoniam longe etiam postea Coelii historia exsti- 

 tit, ut ex Piinii, Gellii et Grammaticorum locis apparet; credibile est lUos, qui di. 

 ligentiae laudtm adsequi cuperent, ipsius quoque scripta adhifauisse: cum contra mul- 

 ti essent compilatores, qui, ut labori parcerent, hunc illumve sibi ducem eligebant, 

 cujus in verba jurarent; res ornamentis orationis stylique flosculis , quam fieri poterat 

 maxime, augentes et amplificantes. 



Neque eHim Straho bistoricus propria vocari potest : quem , ut maxima diligentit 

 in scriptis suis usum esse contend© , ita utrutn Coelium cognitum Iiabuerit nee ne» 

 statuere non ausim. Nam de fragmetito , quod ex Strabone ad Cotlium refer tin t , du« 

 *bitare me d'xi ( 31 )• — Tragus Pompejus an Coelium adhibuerit incertum vide- 

 tur. Sane baud magnos fructus ex illiiis lectione ad fruam historiam percipere po- 

 tuisset, quippe qua Macedonici inprimis regni fata memoriae prodidit CS^)* N^*^ ^^^' 

 tius quid de Juba, qui bell^ Punica opere suo complexus est (33), adfirmari po- 

 .test, aut de Fcnestella , quem res Ilannibalicas tradidisse probabileest: utriusque enim 

 ^scripta tcmpoium injuria Dubis abstulit. 



J. 9. 



Ad majoris histfrricum momenti accedo, Ciiaeronaeensem ilium Plutarchum. Hie 

 quanta cura, quanta diligenMa scripserit, qua'em sibi historici formam sptciemque fin- 

 xerit, cum ex aliis locis apparet, tum ex vita Demosth. c. a. Quo loco quum in- 



pri"» 



C28) Vid. Cic. de Diviinat. 1. i. c. 116. 

 (ap) Conf. Cic. de Divinat. 1. i. c. 24. 



(30) Vid. Cic. de Divinat. I. i. c. 35. CSI ) Vid. p. 75. 



C 32 ) Vid. Heynius 111 Comment, de Trogi Pompeji fontibu? et auctoritate in Comment. G6ttin|, 

 torn. 15. qui putat ipsius fontes unice Graecos fuisse. 

 (33) Vid. Plut. in Compar. Marcelli cum Pelop. c. 1. 



L 2 



