^ JUDICIA 



ii^^ORDINIS THILO^OFniJiE THEOJIETICAE ET 

 LITEKARUM HUMANIORUM. 



Ad Quacstionein'.* tXiiaenam fdft f^eleriim . Scepttcem^ de 



Veri judicio? Quibus argum^niis earn tueri conati sunt adpersus 

 Dogmaticos y inprimis Socraticos et Sto'icm? Quomqdo denique Scepti- 

 ca philosophandi ratio ^ ohservatd hominis indole j TLaturUy atque in- 

 genii progressions, explicanda et coercenda videturt 

 . J Duae oblatae sunt responsiones , quorum altera hac Ciceronis voce inn 

 scripta erat: 



Prima sequentem honestum est in secundis tertiisque subsistere, 



altera, his Ciceronis verbis ornata: 



Homini est propria veri inquisitio et investigation 



Ejus Commentationis, quam priori loco mcmoravimus, Auctor , quam- 



quam tertiam quaestionis propositae partem non ita intellexit, ut Scepticism! 



cursum atque coerccndi rationem ex ipso homine explicuerit, neque igitur 



accurata hujus partis elaboratione finem, quern Ordo spectaverat, atligit , 



ad priores tamcn liistoricas quaestionis partes ex ipsis fontibus eleganti ra- 



tione atque justo ordine ita respondit , ut omnium consensu banc respon- 



sibn^m praeinio 5ignam existimaverit Ordo. Nomen auctoris repertum est 



jAvus HENKicrs ttoLWERDA , liitt. et Thcol. Stud, in Acad Lugd. Bat. . . 



In ea Commentatione , quae secundo loco memorata est , muTtii deside- 



rabantur, cum ad perspicuitatem orationis, et bonitatem , turn ad justam 



ac disertam argumenti explicationem. Verumtamen non sine laudibus esse 



visa est haec Commcntatio , praesertim in tertia hujus quaestionis parte , 



quam auctor et recte intellexit , et satis bend explicuit. Quapropter si nomen 



suum profiteri non recusaret , ut cum laudis testimonio publice ederetur , 



- omnium suffragiis decretum est, Prodiit auctor aart veder , in Acad. 



Lugd. Bat. Litt. Hum, Stud. 



Ad 



.1 - i ' "^ 



