« PRAEFATia 



partem exsegiiantur; vel ad qaaeslionem illam publicam, sed arctius 

 circumscriptam , aliqaod respondendi subsidlam , etiamsi fortasse vix 

 idoneum, suppeditabit: quorum at eerie alterutruin coniingat, ex anl- 

 mo optamus. 



Enimvero credibile est , inter scrlptores nostrates de aliqud archite'- 

 cturae parte, aut de aedijicio aliquo peculiari , reperiri^ qui item hanc 

 illamve patriae architecturae aetatem descripserint: mihi modo, qui 

 etrtes hodiernas nonnisi dc, r.xczoyn tractare possim, ignotit nee dere^ 

 penie inventu faciles. Hoc tamen credo y antiquissimam aetatem, 

 art is Byzantinae, cujns in diario Antiquileiten (T. I J, P. i. p. las), 

 memoriam renouare cojiatus sum^ aut parcius, aut omnino non esse 

 illustratam. Idem puto arti, quae ♦'m/^o Golhica dicitur^ quanquam 

 alioqui nobiliori, accidiss'e, certe quod ad fatorum ejus expositionem 

 pertinet ( i ). Sed haud dudum , faleor , inde modo a saeculi supe- 

 rioris exitu , in Britannia , paullo recentius etiam in Germanid Gal- 

 lidque y exemplorum multo feracioribus , quam Batavicum solum est , 

 utrumque genus doctorum studiis excoli coepiL 



Sunt tamen inter exieros , qui nostrae architecturae historiam con- 

 dere tentaverint: quorum alter est fiorillo, in Historid artium graphi- 

 carum per Germaniam Belgiumque foederatum (a ) , alter wiebekingius in 

 Civili, quam regi nosiro inscripsit , Archilectura ( 5 ). Quorum cum 



uter- 



\\ ) Vere forte wiEjr.KinGiiis: Butavis deesse librum , qui arch itectii ram civilem erudite complee j 

 taUir ; siippetfre tantum singulaniiin aedificiorum descriptiones. (T.UI. p- igS). 

 (a ) T. ///. in Inlroductioiic. 

 (3 J Variis locis, pro argumentoi-uni el teiuporum ordine. 



