^6 P. J. U Y L E N B ,R O E K 



biles cjusdem elemcnti scse repellant, alterius autera .altrahant viribus 

 distantiarutn qiiadratis inverse proportionalibus. 



Eandem agendi normara his ipsis annis secutus est Fresnclus et ingenii 

 sagacitate ct observandi induslria excellens, ut miranda luminis phacnome- 

 na ex hujus indole explicaret. Ab omni aevo physici de luminis natura 

 in varias abiere sententias. Alii enim (ut antiquissimos nihil sani dicentes 

 taceam) Hugcnio nostrati adstipulantes, ut sonus ex aeris, ita lumen ex 

 mcdii cujusdam aelherci vibrationibus oriri statuunt. Alii cum Nevvtono 

 faciunt , lumenque ipsum matcriani esse volunt , quae a corporibus lucidis 

 emiUatur. Afferunt utrique pliacnomena quibus vcl suam defendant opi- 

 iiionem vcl adversarios oppugncnt. At phacnomena scorsim posita baud 

 inagnam habere vim videntur,} sed omnium complexus ex alterutra hypo- 

 thesi rationibijs mcchanicis ita cxplicandus est ut inde simul manifcstum 

 sit alteram subsistere non posse. Illud itaquc tentavit Presnelus, Youngiii 

 inprimis exemplo expcrimentisque commotus, et cum Poissono eandem rem 

 explorantc amice disputans. Hugenii hypotlxesin , quod ad suramum atti- 

 -net, suam fecll; posuit esse quoddara medium acthcreum , valde clasticum, 

 fmxit vibi'ationes in eo cxcitari , atque jam Icgum Mcchanices adjumento, 

 quaesivit quae ct qualia phacnomena ex cjusmodi vibrationibus oriri de- 

 Jicant. Evenlus spem fere supcravit 5 sed cum nondam eo perventum ait 

 ut omnia luminis phacnomena eadem ratione mechanica expUccntur, as> 

 sensum cohibere nos dec^t , votaque facere ardenlissima ut quam in disci- 

 plinarura physicarum augmenlum viam aperuerunt hodicrni naturae intcr- 

 pretcs, difficilem quidcm illam, at securam , et fallcre ncsciam, eandem 

 alacriter currant , brevique niciam altingant. 



Tlura quamvis iis quae rctuli., addi possent AA. , raalo tamen hie sub- 

 sistere quam vcstra abuti patientia. Satis quoque dixisse raihi videor ut 

 vobis manifcstum sit., baud temcre me statuisse tum felicissimam esse hac 

 aetatc disciplinarum naturalium conditionem , tum fclicitatem earn maxi- 

 me esse explicandam e ratione qua istis disciplinis incurabimt hodicrni phy- 

 sici et aslronomi. Mirumne antcm vobis vidcatur si naturae studium tam 

 accuralum tamqiie soiidum, fructus tulait, alios, quibus non docli tan- 

 tum, sed indocLi etiam utantur homines; alios vero ab iis tantum per. 

 .cipicndos , qui ad haec sludia aniraum suum applicant ? Non facile crc- 



dam 



