'5^6 J. H. II O L W E R D A 



tuxvTict ff(p) TO KvTO ' ct SI 'HpxxXelTeioi oLto toutou xa) i^r) t3 uTrxpxnv a,uT» fisripxi^'' 

 Txi ( 1 ). Atque'sic plane Aenesidemus a Scepticismo ad Heracliteam doctrinam de- 

 flexisse putandus est, et illius ratiqnibus usum esse, ut hanc confirmaret (2). AHter 

 eiiim explicari non posse vldetui-, quomodo Sexlus multa ei Dogmatica placlta , ex He- 

 racliti doctrlua petita, Irlbuat (3) , et simul eum tamquam perfectum Sceptlcuin lau- 

 det (4). Eadem causa fuit , cur judicium veri, aliis quidam locii plane toUeret , 

 aliis quodammodo relinqueret. De utroque deinceps dicendum est, Et illius quidem 

 operis Uu}puvsiaiv AaV«Vj teste Photio, ijy jj TrpiTXcrii;^ (SsPxiairxt, on ovVev ps^xiov sli xx-? 

 T^/jjf^/v, ovTs S<' xtirCi^iTSU!; , aXX' outs jcjJji/ 'iix voi^(r£ii? , ^10 ovts tov? Hv^pccvsiotj? , cuts tou^ 

 «A;.cy? sl'Ssvxi rv,-j iv Toig oZuiv xXtiUsixv (5). Praet^rea addidit Photius , eum nullum in 

 hoc opera statuisse decrelum : xa) cti f/.fj'Sh si? ^oypix '7uvts>^sT, xx) touto KXTxli^^ov ( 6 ). 

 Ex quibus locis , sibi invicem comparatis, apparct, Aenesidemum omne verltatis crite- 

 xiuni ad earn Scepticorum ratlonem, quam supra delineavimus , penitus sustullsse. Sed 

 ecce , est alius Sextl locus, ubi Aenesidemus tx xoivZi rxvi cpxivofisvx ciuterium con- 

 stituisse dicitur: O'l 2s TTsp) Tov Ah^i^fStjfiOV, xx) 'UpxxXsnov , xx) 'ETixovpov , sm tx xl* 

 aH^Tx xoivug xxTsvsxdivTst; y iv sl^st ^is<TTmxv. O; t^h yxp TTsp) tov A'iv>iii-l'S>tiiov >,s'you<Tl tivx 



' TMV CPxiVOHSVMV "StxCpopxV, Xxl <pX<7l TOUTUV , T^J (iSV XOtVU? (pxtvS^Oxi, TX Sf JS/wiT Tiyi , UV £• 



' Ajj^j} (ih shxi TX xotvSig ttxti Cpxivopcsvx, t^fySi? Ss tx i^yi toixutx. "Oisv xx) tI xK\^ih cps- 

 puvufitoi slfijrSxi rb nh }.ijkv Tiji/ xotvh yiuiiviv ( 7 ). Quod autem alio loco habet Scx- 



"tus, id hie quoque memorandum videtur, Aenesidemum cum Stratone Lampsaceno 

 statuisse, animam sensibus uti , tamquam fbraminibus , ad res externas percipien- 

 das (8). An fortasse hinc conjici licet, eum aliquando etiam ad Peripatelicorum pla- 

 cita inclinasse ? 



Supra jam dlxlmus , Aenesidemum multum ad Sceptlcdrum dubltandi modos perfi- 

 ciendos attulisse. Id, quale sit, nunc exponemus. Aristocles igitnr auctor est, eum, 

 in supra laudato opere , tou? hvsx "Sis^isvxi t/joVou? (9) (quo loco dubium non est, quia 

 cum Meuagio (10) , et aliis , eum secutis ,pro hvsx legcndum sit Isxx) et Sextus Empiri- 

 cus Tffu? TTxpx T^ Ahmi^WV "SUx TpoTtotj? mcmorat ( 11 ). E quibus locis id confici mild 



por- 



C I ) Sext. Empir, V. H. 1 , 210. 



(2) Staudlin, I. I. ;'. 305. not, 218. coiij>.cit, eum ex Ilcracliti scliola ad Pyrrhonios transiisse. Quod, si jta 

 esset, potiiis dixisset Aenesidemus, Hcracliti pliilosopliiam viain esse ad Scepdcismum. 



(3 ) Sext. Empir. P. U. 1. 1. et 338. AJv. Math. VU, 249. IX , 337. X, 216, 233. 



(4) P. H. I, 180. 222. adv. Math. VUl, 8, 40, 215 , 216, 234 sqq. IX, 218. X, 38. 



Cs) PhctiiM, I. i. p. 541. ' (15) 1. 1. p. 545" 



(7) Sext. adv. Math. VIII , 8. Cf. Kruglus , Gescl. der Phit, alter Zeit. p. 377. 



(8) Adv. Math. VII, 350. 



C9) AiistocUt apiid Eiisebium , P,.E., XIV. p. 760. B. C'o) Ad Diog. LaSrt. IX, 73. 



ill) Adv. Math. Silt i^i, , 



u :i 



