58 J. H. H L W E R D a; 



ts constat, Sextain illud penitus sustulisse, siye assensum cohibuisse, utrum esset^ 

 nee ne. Sed , cum supra jam ex viri scriptis loca quaedam, hue pertinentia, adduxeri- 

 mus , non necessarium videtur , ea liic repelere. Potlus agamus de celeberrimis illis 

 dubitandl modis, qui Scepticorum tamquam arma fuerunt, quibus Dogmaticorum te- 

 meritatem debellai'cnt , et ad quos omnia fere argumenta referre solercnU 



Antiquiores igitur Sceptic! t/ecem constituerunt mocfos, quibus STTOXh coUigitur, quos 

 Craece rfoiroi^ toxoi et AeVa/ vocare consueverant ( i ). Sunt autem sequentes : a-pw* 

 TO? , x»px tUv i^ciav £^»Mxyijv ' ^svrepoi, o Trxpx tuv dvipuTruu hxCpopxv' rpiTogt 6 jrxpi 

 7X? ^ix^ipoui Tuv «hS;^TiJp!cci/ xxTXiTXsvxg' rhxpro?, o xxfx Txg TrepKTTXceiq' TrsfiTTTO?, & ttx* 

 px TXi UcrSlii KX) TX llX(TTii(iXTX, Xx) TOV? TOTTOV;' iKTO? t iTxpx TX? imiii^lxi' 'i^ttonoit i 



5r«/)« Tx? 7ro70T*!TXi;' cyho? , 5 xito row Tpi? ri' hvxTog, 6 Tcxpx rxq awsxCn;^ y\ cirxviovg iyxw 

 P'lffst;' IsKXTO?, ■Kxpx Txq xyuyx? , xx) Tx Un J Kx) Tob? vofiOU?f xxi 7X? i/,uStxx( TTlcTaiq x»\ 

 7xg loypcXTiKxi vrroKyi^sig (2). Paullo aliis verbis bos modos retulit Diogenes Laertius , 

 eosque summatim explicavit (5). Praeterea hos modos non omnes eodem ordine trade- 

 bant; Diog. LaerU: tqv hvxTov {rpOTTOv) <l?x[3apTvi!i; oy'SooV I^i^TO? ^l xx) Ahsc-l^i^fio?, lixx' 

 TOV xXXx xx) rh ^sxxTov 'Se^TO? oyloov Cp*ia-tf ^x[3up7voi S^ hvxTov (4). Sed hoc, Ju« 

 dice Sexto, parum refert, utpote in quo suum quisque arbitrium sequi potest: XP^' 

 (isSx Si r|5 Tx^6i hTixxi (5). Hi vero decem modi ad tres magis generales referripossunt, 

 quorum primus xiro tou xplvovTog ' quo primi quatuor comprehenduntur : secundus , 

 e xiro Tcu xpivopcivov , ad quem pertrnent Septimus et decimus : tertius , e^ xpi(po7v , cui 

 respondent quintus , sextus , octavus et nonus (6). Rursus hi li-es referuntur ad t) 

 vpii Ti' wg ehxi ysvixurxTOv fih to TrptSg Ti , s]^txovg Vs Tovg TpeTg, ii7ro(3s(3iiKOTxg Sf TOvg Se'« 

 KX (7). Et vero eo omnia fere Scepticorum argumenta spectant, ut ostendatur, ni- 

 hil a nobis /)e/- se percipi , sed omnia esse relatica. Recte igitur Aulus Gellius, Ita- 

 que omnes, inquit, omnino res, quae sensus movent tuv Trpog ti esse dicunt. Id 

 verhum, signijicat nihil esse quidquam , quod ex sese constet , nee quod Jiabeat vim 

 propriam atque naturam, , sed omnia prorsum ad aliquid referri, tahaque videri 

 esse, qualia apud sensus nostras, quo percenerunt , creantur , non apud sese , un- 

 de profecia sunt (8). Haec in universum de modis dicta sufficiant. Jam de sin- 

 gulis videamus, et quantam quisque ad ijrc^^v coUigeudam vim habcat, auctore Sex- 

 to, 



C I ) Haee, et ^ua: scqiiuntur, petita sunt ex Sext. F.mpir, V. 11. c. XIV. De variis modorum nominibus vide?tur 

 Fabriciitt, ad StXti I. 1. et Cronovius ad jiul. Gellii N. A. XI, 5 not. 7. E rccentioribus lios modos explica- 

 runt Picus Mirandiilaiius , de van. doctr. gent. II. c. 21 — 31. p. 854 — 881. Gassendus, 0pp. Tom. I. p. 73 — 75i 

 StSiidlin, 1. I, T. I. 392 — 412. Krugius pro instituii ratione , nil nisi modorum titulos , comiaratis Diogene cx 

 Sexto, reccnset, Cesch. der PhiU p, 286. 



(2) Setct. Empir. P. H. I. §. 36, 37. Cs) Diog, Laert. IX, 79 — 88. 



( 4 ) D'Og- Laert. IX , 87. C 5 ) 'S'*'- Empir. P. H. I. 38. ibiq. Fabricius not. 1. 



( 6 ) Sexi. Empir. 1. 1. ( 7 ) Sext. Empir. 1. 1. §. 39. C 8 ) N. A. XI. 5. 



