RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. 3g 



calere aut frige re (i). Cum igitur quid pronuntiat , ttxSoi; suum narrat, h. e. di- 

 cit , quomodo affici se sentiat ( 2 ). Ad quam rem variae excogitatae sunt formulae , 

 quas cpuvx? appellant. Sunt autem sequentes: cii fiSiXXoV T«%«, cu rxxi»' e^i^ri, oux 

 f^etTTi ' ivisx^TXt , cuK f f 5i;2frd!j * sttsx" ' oii^sv ^vupi^a ' vivrx itrrtv ciipi<TTX ' ttxvtx etTTiv 

 «K«T«A)j7rT« * ixxxTX?,-^TrM ' 01) xxTx^xfz0xva ' TTXvr) ^oycf) Xcyog Ico? xvTiKeTrxt (5). His 

 autem vocibus x^o^xs-Ta? utilur Scepticus , i. e. non ponit eas revera esse, sed cum 

 alias res, turn se ipsas circnmscribere ; v. c vox, omnia surtt falsa, cum aliis et se 

 ipsam falsam esse dicit , quemadmodum medicamenta purgatoria non tantum huniores 

 ejiciunt, verum etiam ipsa cum iis exeunt (4)» 



Universa Pyrrhoniorum philosopHandi ratione exposlta, sequitor, ut ipsorum de cri-* 

 terio veritatis sententiam declaremus. Quae qualis fuerit jam facile intelligitur. Non 

 quidem negabant esse criterium, sed omnibus Dogma ticoi'inn rationibus rejectis et re- 

 futatis , non sCatuebant, sitne criterium, nee ne. Sextus Empiricus : e'itsvxt^s %ph r 

 inquit , Sti cu Trpoxslrxt ^fiTv iiro^^vxtrdxi , on xvuTxpxriv etrrt tI xpir^ptov to T>ti x^'/iSilx? 

 ( TflyTU yxp ^oyfiXTtKov) «AA' stts) oi £^o7HXTixo\ irtixva? ^oxovtrt xxrsTxsvxxsvxi, hi hri t» 

 KpiTyjpiov x^ijCsIxt f ^fisT? xiiToT? Tfly? ^tSxvovg ^oxovvTXi tJvxc hoyou^ uvrsS-zsax'^sv , ovrs sti 

 d^y]Si~g thi ^ix[3sl3xioupt,svot, outs oti TiSxvuiTspot tuv svxvtImv , xM>x 2ix tav (^xivo(/.hn'j h-ziV 



VlSxvOTilTX TOUTUV T£ TUV hoyuV , Xx\ TUV TTXpX T07i ^oyfiXTIXoT? XSlfiSVUV tJj^ iTTOxhv a-VVLi~ 



yovTsg (5). Quae ratio, etsi verbis ac specie spem aliquam veritatis dijudicandae re- 

 linquit, tamen revera omne judicium tollit ac penitus evertit. Hinc et ipse Sextus, 

 alio -loco (6), enumeratis, qui criterium tollebant, philosophis , iv tcutoi? Sf, inquit, 

 tk) xcu o] ccTca Tiji crxi\pscc?. Diogenes Laertius : xvt^i pouv is xx) to xpiTnpiov xiysi raSf 

 caet. ( 7 ). Aulus Gellius : ( Sceptici ) omnium i-erum fidem veritatemqne mixtis 

 confusisque veri falsique signis impreJiensiMlem videri ajunt ( 8 ); Et sic alii vete- 

 res , quorum locos infi-a exbibebimus , de singulis Scepticis tamquam criterium reve- 

 ra toUentibus loquuntur. Ex quo apparet illam eVfl^^fV ideo a Scepticis inductam es- 

 se, ut temeritatis nomen et invidiam fugerent,^ et raodestiae laudem adipiscerentur.- ■• 



Sed; 

 t 



C O S^x'' Smpfr, P, H. I, rs — rC. Aenesidemus ap.. Photium, in BibU cod. 212. p. 544 cd. Hocsclielii et. • 

 Scotti. 



C2) Cf. Sext. 1. 1. §, 15. coll. §. 4, 193, 197, 200,- aliis. 



Cs) Has voces suo more discripsit Diog. Laert. 1X^74 seqq.- Cbpiosius- et acciiratius Sext. P. H. I. 18/ — 

 S05. Cf. Aul. &eHius N. A. XI , 5. Jrispocles apj Eusebiiim P, E, XIW 75S D. Siiidat voce ;«5\x»» ct d/tr 

 ^SxxOT. Photius I. 1. 



(4) Sext. P. H. §. 14 sqq. §, 206 — 209. Diog, Lairt. IX, 76, Aristocles ap. Bus.. P. E. XiV, 762. li.- 



.<5) Sext. P. II. II, §,79.. 6) ■^dY. Meth. VII. 48. 



C?) Lib.Viy.94, ' (8) N. A. XI.5. 



