RESPONSIO AD QUAESTfONEM LITERARIAM. 27 



excluderentur, ( 1 ). Oportet igitur hominem quam fieri potest maxime mentem a cor- 

 poris conjunctione libei'are , ut ipsa per se res intneri possit ( 2 ). Sed hacce mentis 

 a corpoi'e disjiinctione nihil in judicando vero proficeremus , nisi quoque res contem- 

 plari possemus tales, quales revera per se sint, id est, liberas ab illis mutationibus. 

 Refugiendum igitur ad ideas, h. e. rerum formas seu exemplaria, quae sunt imrautabi- 

 lia , et perfecle nobis ostendunt quales res sint , quippe quae secundum ipsas a Deo 

 iufoi'matae sunt ( 3 ). 



Haec fere est Platonis de veri nota sentenlia , in qua delineanda , forlasse quis 

 mirabitur, quid sit, cur Sexti loco non usus sim, in quo hie Platonis de critei'io sen- 

 tentiam tractavit (4). Causa haec est, quod ille 1.1. non genuinam proposuit Plato- 

 nis sententiam sed accommodatam , ut videtur , ad Neoplatonicorum interpretationes et 

 additamenta. Cujus rei indicia haec sunt. Primum, e Platonis dialogis unus lauda- 

 turTimaeus, in cujus obscuritate, quantum sese jactaverint Neoplatonici, omnibus no- 

 ttun est. Turn §. i43 diserta II^xtccvixuv occurrit mentio. Denique si ipsa Sexti ver- 

 ba, quibus summam Platonis sententiae proposuit, adscripsero , qui dubitet, arbitror 

 fore neminem: Trpo'Sti^a? , inquit, {0 IlXizToiv) xptr^piov upttrs tjJs tuv Tpxyfidruv yvdiirsco? 

 Tou ^oyov cufiz'spt^x^uv xiit^ kx) rfji/ S;« t>5? xla6:i<j£Ui ivxpyetxvt 



Qui Platonem secuti sunt philosophi habebanl jam certum philosophandi genus, ut 

 dubitari non possit , utrum Sceptici fuerint an Dogmatici. Itaque Scepticismi et Dog- 

 matismi tractatio separanda est ; quare huic capiti finem imponamus. 



CO Cf. Tlieaelet. J52. D. seqq. Cratyl. 402. A. Sextus Emp, P. H, III. 54, 115. adv. Math, VII. 55. 

 Viri. 6. r. OitjLav;, 



C 2 ) Phaed. p. 65.' A — 67. C. 



C 3.) Totam suam de ideis docHinam explicavit Plato praeter laud. Tim. Ipc. in Pai-raenide toto. Phileb. p. 14. 

 d. — 15 c. ubi cf. Stalbaum in Prolegg. p. XX seqq, de Repub. VI. 509. d. seqq. X. 586. a seqq. cf. etiam Mf 

 no et Phaedo. Caeterum cff. Sext. Empir. adv. Math. IV. 11 — 14. Plut. adv. Colot. XV. seq. p. 241. Pseudo- 

 Pltit. deplacitis Philos.l. 19. 'p. 247. Cic. Orator, cap. 3. Tusc. I. 24. Acad, I. g, 



C 4 ) Adv, Math, VII. 141 — 144. 





Da C A- 



