RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIA.M. . , . 25 



Alius Socratis auditor , qui a magistri ratione deflexit , fuit Aristippus , auctOr sec- 

 tae Cyrenaicae. Hie magno cum amore voluptatis ad Socratis disciplinam venil ^i)* 

 Quod dici vix potest, quantam vim habuerit ad ipsius doctrinam informandam. Ea- 

 teuus magistri rationem sequebatur, quatenus Ethicae philosophiae plurimum tribue- 

 bat; Dialecticae tantum, quantum ad disserendi usum sufficiebat ; Physicae nihil fa). 

 Caeterum omnia ad jr^tf;; referebat: horum tria faciebat genera; jucunda, quorum finis 

 voluptas; molesta, quorum finis dolor; media, quorum finis nee bonum nee malum (5^. 

 Haecce Trec^vi sola statuebat esse xaraAfjTTiK et o^ix^smittx-, non res a quibus orieban- 

 tur , in iisque et vitae regendae normam et veri judicium posuit (4). Sed si lau- 

 datos locos accurate inspexerimus , statim videbiinus secundum banc rationem veri cri- 

 terium fere tolli, et ista jri^fj ad nihil aliud apta esse, nisi ad vitam regendam (5). 

 Minime igitur mirandum est, fuisse jam antiquitus , qui Cjrenaicos et Scepticos eos- 

 dem esse existimarent ; scd simul apparet, qualis inter eos fuerit differentia, utrisque 

 vei'i judicium tollentibus, sed his tI (pxivot^evov , illis tx ttM'/i in vita sequentibus. Alias 

 etiam inter eos diflerentias notavit Sextus : prima in finium doctrina est posita, nam 

 Cyrenaici ry,v yiSovviv , Sceptici r^i/ aTupx^ixv finem esse voluerunt: altera ad hoc ip- 

 sum , de quo agimus, incomprehensibilitatis placitum pertinet : ;j^£7? (Sceptici) /ttJv, 

 iaquit, Sextus , STvsxoiisv otov ett) r^ A0V5J •s'sp) ruv exTog iiTOX£tfisvi)v' cl Ss Kupyjvx'ixo) xwo' 

 (pxlvovrxi (p-j(7iv xuTx ex^i^ KXXTxXtiTrrov C^). Superest, ut Diogenis locum aff"eramus 

 eumque cum iis, quae dicta sunt, in concordiam reiligamus. Cyrenaici, inquit, xvijipow 

 Kxi TXi a\(76vj<Tsig , W5 oux xKpipoucrx? riiv eTrtyvu^tv ( 7 ). Hoc autem non de ipsis sensi- 

 bus , quatenus •n-xSimv sunt causae, intelligendum est, sed de opinione et judicio ex 

 eorum perceplione ferendo, ut recte monuit Fabricius (8). 



Talis ergo fuit Cyrenaicorum sententia de veri judicio, quam omnes Aristippi suc- 

 cessores, licet in reliqua ipsius doctrina quaedam novarent , constanter tenuisse vl- 

 denlur ( 9 ). 



Ex Socratis schola quOque prodiit Antisthenes , auctor Cynicorum. His , ut per se 

 patet, nullus fere in hac disputatione locus esse potest. Unus Monimus a Sexto inter 



eos 



C I ) Xenoph. Memor. II. cap. I. Ill , 8. Dhg. Laert. II ,66. 



Ca ) Cf. Sext. Emp, adv. Math. VII. ii. 15. Diog. Lairt. II, 92, 



( 3 ) StxU adv. Math. VII. §.99. 



(4) Sext. Emp. adv. Math. VI , 53. VII , 190 — 198. ArUtocUs apttd Euseh. V. E. XIV. p. ^64 C. — 

 765. C. Hiog. Lcert. II, 92. Cic. Acad. <iuaest. VII, 24, 46. IHut. adv. Colot. cap. 14. p. 252. 



C 5 ) Cr. Gatseiid. Oper. I. p. 7a. ( <5 ) Se.vt. Emp. P. H. 1 , 215. 



X7) Diog. Lain. II, 95. (8) Ad Sextum Emp. ady. Math. VII, ijt. not. R. 



C9) Hos diligentM recensuit Dioig. Lairt, II, 85, 86. 



D 



