RESPONSIO AD QUAESTIONEAI LITER ARIAM. ai 



lecUcam , eamque auxerunt futilibus argumentancU generibus, quae ab auclorlbus So- 

 phismatum nomen invenerunt ( i ). Prae caeteris hoc loco nobis memorandus est Gor- 

 gias Leoniinus , cujus apud Aristotelem (2) et Sextum (5) ejusmodi servata est disputa- 

 tio, qua omne veri judicium penitus toUitur. Exstitit autem iu libro Gorgiae Uepl Tov 

 fiif ovTog , 5 T£/)( (pvtrsco? et tribus continebatur capitibus. "Zv [aIv xx) ■n-puTOv on ov^h ftrr/* 

 ^evrefov, on il xxi itrnv , «Aa' xKKTxKiiTrTOv ui/SpccTcp ' rpirov , s} xx) xxTxh.ninov ciXXcc Toiyt 

 dv£^0t7Tiv Kx) dvep/mvevrdt/Tc) ■7re>.xg {i). Argumenta, quibus hoc efficere conabatur , ex- 

 tremis quasi punctis notasse sufficiat. 1°. Nihil est : nam si quid est aut %v est, aut 

 /t«v) ?!/, aut utrumque: atqui nihil horum est: ergo nihil est (5). IP. Etiamsi quid 

 iit, tanien comprehendi non potest. Nam si comprchendi posset, turn cogitationes 

 nostrae aut cum rebus cogitatis con venire , aut ipsae res cogitatae esse deberent : at- 

 qui neutrum fieri potest : caet. ( 6 ). IIP. Si vel maxime comprehendi possit , ta- 

 men aliis enunciari nequit. Nam si aliis posset enunciari, turn sermonem nostrum 

 res ipsas efficere opprteret, certe in variis subjectis easdem cogitationes excitare (7). 

 In hacce disputatione, quod animadvertere operae prelium est, primam videmus dis- 

 tinctionem factam inter cogitationem , cogitandi objectum et cogitandi signum (8). 

 Apparet etiam judicium veri a Gorgia plane sublatum e.sss.% quod confirmatur iis , 

 quae contra sensuum fidfia et iutellectus auctoritatem ab ipso dicta leguntur apud 

 Sextum (q). , ' r . •, ' 



\ :3 I ... .,^1 ,,,,.,,1 , ,. \\.. .1 



Cum Gorgia conjungamus Protagoram , qui licet hand minus , quam reliqui a 

 Platone reprehenditur , tamea majori quam isti fuisse videtur modestia et accuratius 

 in rebus explorandis versabatur (10). Hujus autem viri quanta in universum ad Scep- 

 ticismum proclivio fuerit, abunde apparet ex iis, quae de Diis scripsit : TTcp) (ih Ssuv 

 oix sx^ el^ivcci , tW ui thlv , cU* &q oCx e'lirlv. TIoXTm yxp tx xu^vovtx si^hxt , ^ ts xSt^' 

 Xorm Kx) 0pxxvi; uv 6 plo? toj xvSpuTrov (n). Praeterea primus illud ttxvt) Xoytfi Xoyov 

 Hjov oivnxelaixi in philosophiam invexit (is), quod postea Scepticismi fuit principium 



(«/»• 



Ci) Cf. St3udJin,),\. p. 220 et aa-;, 



(a) Cf. De Xenoph. Zenone et Gargia C 5 , 6. . ^3) Sext. ad. Math. Vll 55—85. 



(4) Cf. Sext. I. 1. §. 55. P. H. II. 59. Cs) Sext. adv. Math. 1. 1. %.66 — 76.^^ \ 



C6) Sext. 1.1. §.77 — 82 (7) Sext. 1.1. §. 8j — 86. , ' . 



C8) Cf. Krug,\. I. p. 147. not. e. (9) P. H. 11,57 — 64. 



(10) Cf. StSudlin, I. !. p. 225. 



Cii) D'tog. Lain. IX, p. 51. Plato Theaet. 252. D. E. Sext. Empir. adv. Math. IX, 56 et apud eundem 

 Timon Phliasius 1. 1. %. 57. Eusebius P. E. XIV, T76, A. Cicero de Nat. Deorum I, 12, 23. Suidas voce Tim- 

 ^ayifif Philostratus auctor est, Protagoram hocce ex Persarum disciplina sumsuse, Fitii So^hittarum p. 498. 

 «d. Morellii. a<*. i5o8. 



Cia^ Dio§, Lain, IX, 51. ibique Memgiut p. 243. L „ v . -t . ». 



C 5 



