li J. H. II O L W E R D A, 



mutationibus ct vicissltudinibus , quas quolidie in rerum natura videmus , nihil rc- 

 linquebatur , uisi ut has e fallacitate sensuum orii'i dicerent. Ita conimuuis Eieati- 

 corum sententia, in sensibus non esse veritatls judicium, sed in ratione explican- 

 da esse videtur. ' ' 



Nunc de singulis hujus sectae philosophis agamus, ct si quam habent propriam sen- 

 tentiam expouamus. Et X.enophanes quidem cum rcliquis in repudiando sensuuta 

 testimonio consentit, sed etiam de ratiouis fide quodammodo dubitasse videtur. PIu- 

 tarchus : iico(^xhsTa,i SI x*) r«? ahH^Eiii \psuhli , xx) xxS' S?.ou (ruv auTaJ? k») xiirh rhv 

 ^.eyov J/«/3«AA« ( i )• Quatenus vero rationem rejecerit, de eo est aliqua seuteatia- 

 rum discrepantia. Sunt autem haec ipsius Xenophanis verba: 



xx) TO fih ouv (Txipsg oSti? avy,p TSev, cu^i Tli tiTTXt 

 sl^xg xfiCp) 6(uv xx) cax xiyca vep) ttxvtuv. 

 ti yxp xx) fix^iJTX Tu^oi TCTeXea-fiivov t'tTfuVt 



CiVTOi 0(4,611; OVX oTSe • 'iixOi S' STt) VX7l tbtuxtxi ( 2 ). 



Hos igltur versus nonnuUi sic interpretabantur, nt dicerent, Xenophanqm Criterium 

 ^tatuisse tov ^o^xstov ^oyov (5): quae intcrpretatio et cum Plutarchi loco laudato op- 

 time convenit, et vcro cum alio Xenophanis dicto, quod idem nobis scryavit Plo- 

 tarchus : 



Txurei, ^e'So^xvSxt jttsi/ ioixirx ro7? trvfioiri ( 4 ). 



Convenit etiam alius Sextl Empirici locus, ubi dixit, secundum Xenophancm, homi- 

 nem nihil scire posse , sed tantum opinari ( 5 ). Quern locum mihi quidem dubium 

 non est , quin ob oculos habuerit Epiphanius : asvccpivi^g ehxt tx itxvtx I$)j ci'Siv 

 x^ffSig, Oiiru? rh xrpsxe? vnjuvxSiiXcvt ^oxtj^i? Ss ctt) ttxij-i rirvxTXi fixM^rx 5J twv d(px- 

 vsuv (6). Ex his omnibus apparet, hanc fere fuisse Xenophanis sententiam, homi- 

 Biis scientiam magna pro parte esse opinabilem, neque ita certam , ut dubitationi 

 uuUus relinquatur locus. 

 .Quamobrem mirandum non est , alios ita philosophi verba accepisse , quasi omne 



om- 



c. 13. p. 239. idem in Stromal, ap. Eusebium P. E. I, p. 23. A. C. Sext, Empir. P. 11. I, 224. ^riiiti)ctiS\ 

 »p. Eutetium P. E. XIV, 756. C. Origines in ifixtrt^. c. ii. Galeout , De hist, philos, p. 24. V. 



( I ) Plutarch, in Strom, ap. Euseb. P. E, I. 23. B. 



(a) Hi versus exstant apud Sext. Empir. adv. Math. VII, 49, no. VIII, 326. Plutarchus it audienA. pol; 

 tit. p. 39. Origines ^ixtrvf. 13. Diog. IX, 72. Explicantur a Fullebornio , Mirage zur Cticli. dtr I'fitUs. 

 &t.7. o. I. (3) Sext, Empir. adv. Math. \IU no, ' 



( 4 ) Plutarch. Symp. quaett. IX. Quaett, 14. C. 7. p. 45<5« 



(5 ) Adv. Math, vm, 326, 

 . i*,) Eplfhaniut, Expat, fiiti toai. I. p. 1087, laud, t FahtUt ad Sext. P. I^ II, «8. not, B." 



