RESPONSIO 



X D 



QUAESTIONEM CHEMICAM. 



PRAEFATIO. 



Quum triplex sit Historlae Naturalis stndlum , quorum alterum In speclandis fossi- 

 lium proprietatibus versatur , alque Minerarum descriptio , sive Graeco verbo OryclO'- 

 logia audit; alterum plantarum consideratione contineatur, atque Hcrbarum descrip- 

 tio sive Botania , vel Phytologia vocatur ; tertium dcnique Animalia, id est Zoo- 

 loqiani spectet ; omnes quidem has partes singulas seorsum tractare possumus, nulla 

 aliarum habita ratione, non eodem tamen modo in Chemicis res est comparata. Mi- 

 nerarum enim imperitissimus quisque , non sine aliquo bono eventu animalium con- 

 templationem aggrediatur , et inversa quoque ratione ; Chemiae auteni banc illamve 

 partem frustro quis inspiciat, quin totius doctrinae amplexum intellexerit, atque uni- 

 versis hujus doctrinae partibus aliquam operam dederiu Non enim soli huic parti, 

 qua conlinetur Chemia officinalis , ( Fabrieimatige Sclieiiunde ) studere possumus , 

 nisi totum Chemiae ambitum cognoverimus. 



Vere igitur praeclarae illius doctrinae si sectari vellmus studia aliquam certe et 

 magnam quidem operam huic parti impendere debemus, qua continetur Stoechio- 

 metria. Hanc rem igitur meditatus, mihi consilium fuit, huic quoque nonnulla tri- 

 buere. Ad hanc tamen tantam rem aggrediendam, saepius idonea mihi defuit occa- 

 sio. Huic igitur cupiditati satisfecisse , hanc discendi occasionem egregie praebuisse 

 Pliilosophiae studiosis in nostra Patria, mihi visa est Nobilissima Facultas Discipllna- 

 rum Phj sicarum et Malheniaticarum in Academia Lugduno -Batava , proposita in cer- 

 tamine Literario hujus anni quaestione : 



« Quaeritur expositio concinna et perspicua Elementorum Staechionietriae / 



Qua ad illud sum dcductus , ut Stoechiometriae magnam studiorum meorum partem 



A3 ,H->.;m-^, H:.;.',i^....y4... 



