t-^ J. H. H O L W E R D A. 



tlubium aon est, quiu nobilissimi Academici senteutiam describant. Contra liorum au~ 

 ctoritatein adducitur Sextus : fVf;S^ ol fiiv rsp) Kxpusd'Sy,v xa) KXiirdftucxov , (ierx Trpogx^iH 

 csiii ff^oipii? TTtlhcrCxt rs kx) ttiOxvov slvxl t/ (px<7iv ' j^fceTg SI axTx to xttXco? sheiv &vi-j- 

 TrpogTrxhlxi' xx) xxrx touto xv xutuv "SixCp'spotiisv ( l ). Et A'ero banc Sexti rationem vera: 

 proximam esse, dubltari non sinit ipsa Carneadei placiti indoles. Cur enim tantam 

 operam dedisset, ut varies probabllitatis gradus distiugueret , si huic probabilitati non» 

 nisi ieviter assentiri vellet ? Itaque maneamus in ea sententia , quam supra propo- 

 suimus, Carneadem ita secutum esse 70 7riSxv:v, ut in eo ctiam aliquam veri falsique 

 regulam poneret (2). 



Hinc autem factum est, ut Carneades in inconstantiae veniret suspicionem. Nam non* 

 nulli illam probabilitatis laiidationem ita accipiebant, ac si opinionom quoque admi-^ 

 sisset. Opinari autem intelligimus falso et incognito assentiri ( 5 ). Sed recte Ci - 

 eero alio in loco : licebat , inquit, nUul percipere et tamen opinari y quod a Car-'', 

 neade dieitur probatum. Equidem Clitoinacho plus quam Fhiloni aut Metrodoro 

 credens , hoc magis ah eo disputalum quam prohatum puto ( 4 ). 



Carneadis auditor fuit CLitomaclius Carthaginiensis , de quo ita Diogenes Laertius :- 

 &v/,p i-j Txlg rpijh x'tphstri ^tXTpi-^px? « h ts tjj 'Axx^'/ifixix^j , xx) U£pt77XT;^Tixyi , xx) Xtmi'- 

 >«*? ( 5 ) : quod ita accipiendum esse videtur, Clitomachum omnium liorum doctrinam 

 cognitam perspectamque babuisse , non eum unicuique harum sectarum deinceps no- 

 men dedisse. Certc Cicero aflirmat , eum a Carneadis doctrina non rec6ssisse ( 6 )» 

 Sextus quoque saepius utrumque conjunxit. 



Clitomachum secuti sunt Charmadas ( 7 ) , Metrodorus Scepsius ( 8 ) , Melanthiua- 

 Rhodius (9), Aescliines NeapoUtanus {10) , Metrodorus Stratoniceus (11 J. Ho- 

 vum omnium paullo obscurlora sunt nomina ; unus Charmadas, a quibusdam cum 

 Fhilone Larissaeo , auctor quartae Academiae fuisse dieitur ( 12 ). De hocce Philo- 

 Be jam uberius videamus. 

 £t vero dignissimus fuit, qui Clitomacho succederet. Quoad enim vixit , patro- 



C I) Sext. EmpiT. P. H. I, 230. cf. ejusdem libri §. 228. adv. Math, VII, 188. 

 Ca) Locis supra laudatis addatur Cic, Acad. Qiiaest. I, 10, 11, 31, 32, 



Cs) Cf. C/e. yfc/ji/. £«fl«jMI , 19 , 21 , 35 , 48. C4) Acad. Quaest.\l, 2i^. 



- Cs) J^iog, Lain. IV, 67. (6) Acad, Quaest. II, 31. 



C7) SexU Empir. P. II. I, 220. ibique Fairicius, not 0. adv. Math. 11, 2c. ibiqiio Fabrkfus , not. 0. C/«. 

 it Orat. I, II ». 18 , 20.. 11, 8. Orat. c. I'J. Acad.. Quaest. II , 16. Tuscnl. 1 , 24, ibique Davisius.- 

 C8) Cicero de Orat. I, it. II, 38. Tuscnl. I, c, U 

 C 9 ) Cic. Acad. Quaest. I , tf. 

 (10) Cic, de Orat. I, ii» 



Cm) Cic. de Orat. I. U III, 20. Acad. Quaest. 11,6. 

 Cia) Euseb. B. E. XIV, 7260. Scxt, Empir, P. H^ I, 220, 



