i» 



6 J. hi' H O L W E R D A 



ctoritas. SeJ quod ad quaestiouem de veri nota altinet nihil pecnliare statuisse Tiden- 

 lur , sed in Plalonis mansisse sentenlia. Cei'le vcteres liac de re tacent. 



Hisce finibus antiqua continetur Acaderaia; secuta est nova, quae ad Scepticismnm 

 se dcdit, qui qnalis ftierlt, jam vidimus; ubcrius autera de Aniioclio , tertiae vel , 

 ut alii volunt, quintae Academiae aiictore, ageudumest, qui rursus Dogmatismum am- 

 plexus est ( i ). 



Cr.usa igitnr, cur Anlioclius ad Stoicam rationem transierit, potissimum posita est 

 in progressibus et perfectionilMis Stoicae doctrinae , quae ex perpetuo cum Acade- 

 micis bello necessario nasci debuerunt (2). Opei'ae pretium est locum afferre Plu- 

 tarclii, ubi hie duas antiquorum sententias de Antiochi discidio retulit : 'ACpiKi;/4,evs; 

 ( Cicero ) V e'l; 'AC-^vxi 'A;/T/<5%oy tov * AtrxaXavirov h^xovtre-f t^ fiiv ti/poii^ tuv Xoyuv ctCi- 

 T;y Kx) X'-?''^' y,iiXo-jfi!vcg , » §' iv to"? ^oyiA.XTtv syiuTspt^tv ciix e'Trxivav. "HSjj yap s^icrrxTO 

 Ty.i v^x? ysyci^h'^i 'Axx'Syifiix^ 'AvtIoxo?, xx\ tmi/ Kxpvsx^ou (rrx<riv eyxxTs^.nrsv , the 

 y.xiz-rSfievoi vtto t^i evxpyslxg xx) zuv a]aS)^<r£uv » she , coi; (pxtriv tviot , (pi>>OTiizi^ Tt~ 

 u xx) ^ix^:p$ Trpig rev? KAf/Ti3/«i;g(ro xx) (i>t?Mvog a"jv>j6ei? rov "LTuixov ex fj^eTX^oXij? iepx"' 

 ■ze-lccv Xcycv Iv to~c rAf/rrr? (5). Ultima ilia verba simul ostendunt quid de An- 

 tiochi ad Stoicos convcrsione statuendum sit. Eos secutus est iv ro7g TrMtiTTOig, igi- 

 tnr non in omnibus. Sic v. c. placet Stoicis omnia peccata esse paria, At hoc 

 Antioclio veJiementissime displicet (4). Omnino hoc agebat , ut Stoicorum do- 

 clrinam eandem esse evinceret, ac germanam illam Platonis et Ai'istotelis (5). Phi- 

 lonis quoque magistri probabilitatem rcjecit, ct contra eum scripsit librum , cui So- 

 SUS erat titulus (6). De veri falsique regula plane ipsi convenisse videtur cum Stoi- 

 cis, Cicero: Quisnam enim isle dies illuxerit , quaero y qui illi ostenderit earn, 

 quam multos annos esse negitai>isset veri et falsi notam, Excogitat^it aliquid? 

 Eadcm dicit , quae Sloici (7). 



Altera philosophorum propago, quae e Socratis scliola , tanquam stirpe , provcnit, fiiit 

 Peripateticorum , quorum auctor Arieioteles Dogmatieam rationem proxime ad per- 

 fectionem adduxit. Quo factum est, ut Scepticismum invitus eliceret et promoveret (8). 

 Secundum Ciceronem, Platonicam, quae fertur , pbilosophiae divisionem in tres par- 

 tes secutus est (9). Longe alia refert Diogenes Laiirtius : S/ttcV <^vi<7i ( Aristoteles ) 



~" les 



Ci) De hoccc AntiocW facto cf. Sext. Empir. P,H, I, 235. Ck. Acad, Qjiaest, II, 43. Numen. apud Eustb. 

 V. E. XIV, 739 D. August, contra jlcad. Ill, i8. p. 454 D. 435 A. B. 



(a) Cf. Statidlin 1. 1, p. 339, 340. Quomodo Stoica doctrina paiilatim mn!;is nmgisqiie perfecta sit, optime per- 

 spici potest ex iis, quae Sext. Empir. de ^xirxrUf KurxMirTiKic definitione liabet. 



Cs) Cf. Plut. vil. Cic. c. IV initio p. 862. cf. ^ugvst, contra Mad. 11, 6. p. 425 A. 



C4) Cic. /icad, Quaest. II, 43. (5) Cic. 1. 1. 



(6) Cic. Acad. Quaest. I, 4. II, 14, 19. C? ) Cic. Acad. Quaest. II , 22. 



C8) Cf. SayUus, Diet, art, A ri state, C9) Cic. de Fin. V, 4. 



