242 FRANCISCIDEGREVE 



« tout ce qu'il faut connaitre , assez 6c\air6e pour ^viter la confusion , reunir et coordonner 

 « des debris et en forme:- un ensemble r^gulier; le discernement , qui, au milieu des con- 



• tradictions apparentes des textes, et des opinions oppos^es, sait distinguer le plus haut 

 « degr6 de probability 4 d^faut de I'dvidence; enfin, I'esprit philosophique qui decouvre 

 « dans les institutions le germe de leur perfectionnement , et leur rapport avec le caractere 



• et les habitudes des peuples qu'elles gouvernent ; telles sont les qualites , que nous avons 

 « era remarquer dans L- premier volume de m. meyer. » — Quibus addatur honorificum 

 judicium doctissimi von giobig, cens. rer. jud. Europ. Lips. 1820 praef. p. 5y sq. cum alia, 

 turn memorabile et rem immensi operis hoc scriptum dicentis. 



Nee minoris illud fecerunt ex popularibus eximii harum rerum arbitri. In quibus nobi- 

 lissimus HOCEHDonpius voluminis IV. laudes quam magnifice cclebraverit , significavimm 

 n" 29. De tribus vero primis voluminibus honorificentissime pronuntiavit Cl. ttdemasnus, 

 H. Brlefw. bl. 545 sic decens : " Na drie dcelen van uw doorwrocht en boven mijnen lof 

 <■ verheven werk over den Geest en de Geschiedenis der Regterlijke Instellingen van Europa ; 

 « in virelks Inleiding gij voortrefFelijke wenken over wetgeving gcgeven hebt , die voor de 

 « vorming of althans voor de beoordeeling onzer nieuwe wetgeving niet zonder vrucht 

 » zuUen blijven. » 



Quae , multorumque aliorum et nostrae quoquc , hujus opens laudes justis majores vide- 

 buntur nemini , quern non fugerit ipsius auctoris ejus scribendi consilium. Tantum enim 

 abfuit, ut singula argumenta cum pulvisculo auferre, historiamque tradere sibi proposuerit 

 omnibus numeris absolutam , nt una maxime insignia institutorum judicialium capita attingere 

 et ad praecipuara , quam ultimo volumine complexus fuit , operis partem cuncta referre 

 voluerit, — ut monuit tarn in praefatione {Introd. p. 62 suiv.) quam passim, inprimis ubi 

 de recentiore Germania egit. Cui quidem (sive quia ad finem properabat , sive ob varii et 

 implicita, quibus usa fuit et jam utitur, forensia instituta, sive quod haec ipsa liberalioris 

 ingenii scriptori multo minus quam Anglica en Francica placuerunt) si non tantum , quan- 

 tum reliquis impenderit industriae : — iniquius tamen de universe opere judicasse mihi 

 videtur eruditissimus bethmann hollweg, in eximio libro Gerichtsverfassung und Prozess des 

 sinkenden Rumischen Beichs , Bonn 1 834 Forr. 5. 1 3 haec dicens : « Grosse Erwartungen errcgt 



• das geistreich angelegte Werk von meter {Insl. Jud.). Allein dass es nicht bloss darauf 

 « ankommt cine richtige methodologische Idee zu fassen, zumal in unserer Zeit, wo sie 

 « so wohlfcil sind , sondem von ihr erfiillt mit Treue und Fleiss das Einzelne zu erforschen 

 « und zu einem wabren und lebendigen Ganzen zu verbinden , ist an diesem Buche recht 

 » sichtbar. Das Wesen der gerichtlichen Institutionen dor bedeutendsten Lander Europas 

 « Germanischen Ursprungs aus ihrer Geschichte zu entwickeln , war ein schbner Gedanke. 

 « Die Durchfiihrung desselben ist aber zu fluchtig um ein befriedigendes Resultat zu ge- 



• wahrcn. Von der Gerichtsverfassung in Deutschland hat der Verfasser die al^enteuej- 

 « lichsten Vorstellungen , und ach die Geschichte der Franzbsischen , die ihm naher lag , 

 » giebt nur ein sehr allgemeines unlgbendige* Bild. Obgleicb der Verfasser savight'i u^d 



