J ., O R A T I O. 231 



respondit nemo. De hujus supplicio quid judicaveiit meteucs, constat ex Inst. Jud. T. IF. 

 p. 1 36 n°. et p. 211. 



(Sa) Quam de gulielmo I opinionem , hie de industria expositam , attigerat jam " Imt. 

 Jud. T, IV. p. 127, i38, i46, 1-47 i 20^ *^' Verh. ov. d. verantw. der Graf. bed. bl. 5y en 77. 



(33) HoUandiae Comitatum ab Ordinibns gulielmo delatum ab coque acceptum fuisse , ct 

 solummodo dcfuisse inaugurandi solennia , ex ipsis fontibiis probaie studuit Gl. klcit , Hist, 

 der Holl. Staatsretj. , I. D. 11 hoofdsl. , bl. 281 — 364- liimc sccuti sunt d. vas hogekdobp 

 in disp. de guhelmi I juribus in summum imperium in Comitatu Hollnndiae , L. B. 1822 ct 

 BiLDEnDUK , Gesch. des Faderl. VII D. bl. 70 voUjg. Qui tamen in iis quae ante inaugurandi 

 solennia , ad exsequendum unanimo consensu probatum ct a Principe acceptum decretum , 

 novissimo loco essent facienda , moras et difficultates quacsivisse duas HoUandiae civitates , — 

 idcmquc a Zelandia ctiam agitatum quidem, necdum tamen ab hujus regionis proceribus 

 eatcnus confirmatum fuisse consilium , non negarunt. Ilaec autcm omnia sive cum bis ita 

 interpretanda sunt , ut HoUandiae Comes creatus jam fuerit gtjuelmds ; sive cum aliis (quos sequi 

 videtur Cl. siegenbeek, Schets eener Geschied. v. d. Oud-Nederl. Staat , i83g, bl. 120), ut 

 in eo esset ut Comes dicerctur : — illud certc negari ncquit , et inita de his fuisse consilia , 

 et , si diutius vixissct , HoUandiae Zclandiaeque , fortasse et Ultrajectini tractus , principatum 

 adepturum fuisse gclielmcm. Eum HoUandiae Zclandiaeque Comitatum affectasse , affirmarunl 

 quoque iieeben , Handb. der Gesch. des Europ. Staaiensyst. , § i5, S. 108, 5' Aus<j. ct 

 w. BROES, Willem I in betr. tot de scheur. der 17 Ver. Nederl. gexv. , Amst. l83i , bl. !■{ 

 en 1 6. Ulterius vero progressus.est meyercs , cunctas, quae Ultrajectino foedcre junctae jam 

 erant , regiones sub sua ditionc arctius paulatim conjungendi consilio eidem tributo. Quod 

 cum in gulielmo feiendum non modo verum laudanduin ctiam duxeiit , longe absit , ut ad 

 iniquissimam istam accesserit de eodein opinionem , quam protulit leo (in Zwulf Biicher Nie- 

 derUindisclier Geschichten, Halle i832 — i835) ; jure notatam a Doct. o. ghoes van pbinsterer , 

 Arch, de la mais. d' Orange-Nassau . T. III. pr^f. , p. 65. 



.' (34) V. 1. 1. n» 9 et cf. BROES, /. /. p. 45 S77. 



(35) Ut nuUam imperii formam per se , sed ex unius cujusque civitatis conditione , recte 

 posse aestimari , dcfcndit ; ita tamen absolutam non minus monarchiam quam democratiam 

 improbavit; — hanc vero ne adesse quidem posse, statuit' ( /»is<. Jud. passim, inprimis 

 T. III. I. IV. ch. 19 , T. VI. L. VIII. ch. 2 ; et Verh. ov. d. verantw. d. Graf, beden , 

 bl. 3 — 5). Quantoperc autcm aristocraticum, multo magis oUgarchicum imperium ipsi dis- 

 plicuerit, adeo non dissimulavit , ut oUgarcliicam , quae olim apud nostrates, in HoUandia 

 praescrtim , obtinuit imperii formam , praccipue vero istud , non totius communis patriae ,■ 

 »ed una singulorum oppidorum commoda curandi studium graviter vituperaverit {Inst. Jud. 



