( 67 ) 



noch^ dass man gewohnlich in der Nahe der Faserkohle, eine iiberaus 

 bituraenreiche Kohle zu finden pflegt , woriiber man sich nicht wun- 

 dern darf , da die Araucarien sehr harzreich waren , wie sich auch 

 aus den noch erhaltenen Harzbehalteren (Fig. XII b) erkennen lasst. An 

 einem Exemplare aus dem untern Flotze der Leopoldgrube nahm 

 ich im Quincunx gestellle Erhohungen wahr (Fig. XIV), ahnlich Ast- 

 narben , wie sie bei den Coniferen der Jetztwelt haufig in solcher 

 Stellung vorkommen. Jahresringe sieht man nicht selten mit grosster 

 Deutlichkeil (Fig. XV) sich unlerscheiden ; jedoch zeigte die Struktur 

 dieser Slamme keine anderweilige Verschiedenheit^ so dass ich um so 

 weniger geneigl bin , diese Exemplare fiir eine eigne Art anzusprechen, 

 als auch selbst jetztvvellliche verkohlte Slaramchen der Araucaria Cu- 

 ninghami die Jahresringe , im verkohlten Zustande , weniger deutUch 

 erkennen lassen. Die Menge dieser Holzresle nimmC bei einigen , von 

 mir untersuchten Kohlenlagern in einem solchen Grade zu , dass die 

 ganze Kohle gewissermaassen fast daraus besteht , eine Zusammenset- 

 zung, die sie freihch zu manchen technischen Zwecken wenig em- 

 pfiehlt , in sofern sie dadurch eine iiberaus lockere Beschaffenheit er- 

 halt , die sich noch steigert , wenn sie nicht bios in der Schichten- 

 lage der Kohle iiberhaupl, sondern sich in alien Richtungen derselben 

 befinden. Grosse Festigkeit verlangt sie nur dann _, wenn sich Thon- 

 eisenstein damit verbindet , wie dies zuweilen auf der Koningsgrube 

 mitten in der Kohle angetroffen wird. Exemplare dieser Art werden 

 gewohnlich mit dem Namen Anlhracit bezeichnet , wie z. B. der, in 

 den Handbiichern als ausgezeichnete Species unlerschieden , Anthracit 

 von Rossitz in Mahren auch hieher gehort. Bereits friiher hat Goep- 

 PERT einen andern, im Griinsteinporphyr bei Schemnitz in Ungarn vor- 

 koramenden sogenannten Anthracit, ebenfalls als eine Conifere erkannt^ 

 und sie unter dem Naraen Taxites scalariformis , (Karsten und v. 

 Dechen , Arch. 15. Bd. 2 Heft. T. XVII. Fig. 2—7.) , beschrieben 

 und abgebildet. Uebrigens wiirde man sich irren , wenn man , wie 

 gewohnlich angenommen wird , jenen , in der Sleinkphle so haufigen 

 Anthracit, fiir hochst schwer zcrslorbar im Feuer erklart. 



9* 



