at J U D I C I A 



cuerunt operis distributio non satis idonea, turn dicendi genus nee bonitate 

 nee simplicitate commenclabile. Doluit sane Ordo, quod auctor ipse pro- 

 fessus est, ob adversam ejus valetudinem, ultimam operi manum apponi 

 non potuisse. Quod si auctori facere licuisset , sique tola scriptio limatiore 

 cura castigata fuisset , forte praemium tulisset. Ordo tamen eum evocandum 

 esse judicavit, qui publice- laudis testitnonium accipcret, scd nullum adhuc 

 ab eo responsam tulit. 



Tertia commentatio his erat signata verbis : roc rtiv Tpe<r/3urpa 

 para, ufxyv lv$i$urw o}Ks1aiv caet. Ea , duabus prioribus justo locorum or- 

 dine et argumcntorum dispositione , haud dubic antecellens , in simplici et 

 modesto sermone adferebat diligentiara et rerum expositionem claratn et 

 perspicuam. Imprimis autem exercitatioris stili color et judicii magis firmati 

 vigor placuit. Huic igitur disputation! praemium assignandum Ordo censuit. 

 Aperta autem schedula et institute examine auctor ejus repertus est: ANNE 

 MAURITIUS CORVELIUS VAN HALL, Juris Candidatus , in Atbenaeo Am- 

 stdaedamensi. 



I V. 

 JUDICIUM FACULTAT1S THEOLOG1CAE. 



Ad propositam antecedent! anno de loco ad Rom. VIII Cap. 22. quae- 

 stionem, quinqueFacultati oblatae sunt responsiones , his symbolis notatae : 



I*. Ejferendas sensus e S. Libris , non aliunde infer endus. ERNESTI; 



II*. Humanitalis est vel non facere quae non optirne possis , vel fa- 



cere quae non pessime facias. CICERO. 

 III*. Omnes in ultimum diem sped an t. SENECA; 

 IV s . Magnus ab integro seclorum nascitur or do. 



V*. Spes bona dat vires, 



Judicavit Facultas , in singulis quidem harum commentationum auctoribus 

 laudandam esse, quam in interprctando huncce locum praestiterunt , in- 

 dustriam j terliam tamen commentationem scriptorem prodere in arte in- 



ter- 



