RESPONSIQ AP QUAESTIONEM JURIDICAM. a? 



ipi>5flcipm .tnm alios qupscunque ^ertissimum est 5 adeo ut ne.cessarium non 

 fuelit hu-jusmod;i quid special! lege cavere. 



,D.e libertp eenjenarip jninpre rCapi.te XXXIX. fuisse cautum, ut is jus antiquum ha- 

 ]>ert, Hinecciu l s voluit, Non vero n>ihi videtur probabile .hujusmodi quid lege 

 Sfta^itum fuisse , cum praeterea firmius etiam hoc prpbatur ex.Gaj.O Comm. III. 45. 

 \iti infra pag. cp patebit. Idem de Capile XLI. animadverto quod sic restituit Hei- 

 neccius: Patroni filia, si jus trium filiorum habcbit eadem. jura^ quae et ipse 

 patrpnus patronique filii edicto Praetoris habent , habento. " 



Caput, quod, auc.tore Gothofredo, quinquagesimum est, sic restituit Heinec- 

 ci.us: Sive cpelibi vel ;al,teri cuivis plus, quam ex bap Lege licebit , relictura 

 .erit , et id caducum esto pppuloque vindicator. " Firmatur haecce clausula verbis 

 IJlpiani Tit. XVJI. . i. : Quod quis sibi testamento relictum ita ut jure civili 

 , cap ere possit aliqud ^ex cav^sd non ceperit, caducum appellatur, veluti cecidit ab 

 eo; yerbi gratid : si coelibi vel Latino Juniano legatum fuerit nee intra dies cen- 

 turn vel caelebs legi paruerit vel Latinus Jus Quiritium conseculus sit.. " Videmus 

 itaque hie caducum fieri illud , quod coelibi relictum est. At ea , quae .coelibi re- 

 linquuntur caduca quidem fiunt neque tamen semper populo vindicantur. Nimirum 

 ipsius vocabuli etymplogia nou docet, ad populum transferri illud, a quo aliquis 

 sumrnovetur. Simpliciter; teste Ulpiano, notat illud quod cecidit ab aliquo. 

 Subjicit autem idem JCtus : Hodie ex constitutione Imperatoris Antonini omnia 

 caduca fisco vindicantur." Certo argumeuto , ut opinpr, ante illam constitutionem 

 quaedam caduca non in aerarium fuisse delata. Quod si ita sit, neque Schultin- 

 gii conjecturd indigemus , verba haecce ita transponentis : Omnia caduca Fisco 

 vindicantur , sed acrvato Jure antique liberis et parentibus. Hodie ex conslitutioBe 

 caduca cum suo onere fiunt." Cf. Clariss. Gans, Scholien zum Gajus, Bcrol. 

 1821. p. 576. Sententiam npstram probant Ulpiani verba (fragm. XIX.} 17. ) qui, 

 Lege nobis , " ait , acquiritur veluti caducum vel ereptitium ex lege Papid Pop- 

 paed" et fragm. XXV. 17. Si quis in fraudem tacitam fidem accommodaverit , 

 ut non capienti fideicommissum restituat nee quadrantem cum deducere Senatus 

 censuit ; iiec caducum vindicare ex eo testamento, si liberos habeat. ' ; Adde Ul- 

 pianum 1. 1. Tit. I. . 21. Haec ea sunt, quae jam aetate Heinecoii de cadu- 

 cprum vindicatipne ex veterum scriptis constabant ; quaenam aiitem ex npyis Juris 

 fontibus de hac quaestipne colligere npbis licuit. in A a exppnentur Cap. II. . 4. Si 

 igitur verum est quod probare rr.nat sumus, caput illud de caducis ob heredis vel 

 legatarii incapacitatem ita restitutum ad legem nostram nPn pertinet ; quippe quod 

 sic idem caveret, quod capite trigesimo sexto jam cpntinetur, hpc nempe , simpli- 

 citer ea quae coelibi legata erant caduca fieri , id est , cadere ab eo. 



Da Ad 



