RESPONSIO AD QUAESTIONEM JURIDICAL. 



. 5. >j 



Quomodo verLa legis legitima , ex veterum scriptia eruere conatus sit, 



De eo , quod legis Juliae et Papiae Poppaeae singulis capitibus cautum fuerit dis- 

 putavimus ita, ut nonnumquam ipsum clausularum contextum exposuerimus. Arctis- 

 simis nempe Gnibus cohaeret sancdonis uniuscuj usque argumentum cum ipsis verbis , 

 quibus legislator voluntatem suam expressit; nee facile quis Heineccii merita in 

 veris falsisque legis placitis dignoscendis dijudicare poterit, nisi formulas subinde 

 singulorum capitum in censum retulerit. Nos vero ex industrial hie legitima verba ex 

 Heineccii restitutione exposituri hanc ob causam breves esse possumus; nee enim 

 Opus esse videtur ut de iis etiam Legis verbis agamus quae , cum non exstarent apud 

 veteres auctores , ab H.eineccio ad similitudinem caeterarum affictasunt; inprimis, 

 cum supra jam de corruptiori legis contextu , ab ipso emendate, sexmo fuit. Age 

 igitur videamus, quid novi hac in causa eflecerit auctor. 



Ex antiquioribus JCtis Balduinus et Brissonius primum genuina verba sibi 

 repperisse visi sunt turn in 1. I. Paulli ad legem Jul. et Pap. fr. 44. D. de ritu 

 nupt. , turn in ejusdem 1. II. fr. 5/. D. de operis libertorum. Illud fragmeiitum sine 

 dubio cnpilis primi de Senatorum eorumque filiorum nuptiis ipsa verba contiuet ; ar- 

 gumenlo enim est ipse Faullus, dicens : Lege Julia ita cavelur " et deinde . i. 

 v Hoc capite probibetur caet." Ea porro quae libro sui commenlarii secundo Paul- 

 lus memorat , propterea ex noslra lege esse videntur , quod ipsa verba, uli priora 

 quoque , jubentia sunt et legitimum quendam stilum spirant, adeo ut ea JCtorum 

 interpretation! tribuere plane sit absonum. Neque etiam recentiores JGti haec verba 

 spuria esse contendere ausi sunt. Quamobrem longius eorum causam agere nolim, 

 confidenter statuens, Optimo jure eadem agnovisse Heineccium. J. Lipsiu 

 praeterea tribus aliis locis legitima verba inveniii perhibuit, quae cum a Gotho- 

 fredo deinceps atque ab ipso Heine c'cio recepla sint, ampliore disputaiione vi- 

 dentur clignissima. Sic enim, ni fallor, magis magisque Set manifestum, hac qui- 

 dem in caus.a conjecturis potius qnam argumentis esse locum. Pritnum itaque attin 

 gam, quae Ul pi an us 1. 1. ad legem Jul. et Pap. icfcrt fr. 43. D. ^ ritu nupt. Ex- 

 plicat ibi primum quid sit: palam quaestum facere , " i"' J ^ ena " denique quae- 

 nam judicio publico damnata " aut in arlulierio deprehensa " intelligatur. Sane 

 explicata haecce vocabula os ipsa lege videntur esse , turn quoniam in commentario 

 ad ipsam legem inveniuntur, turn vero quod de liisce legem aliquid cavisse etiam 

 aliunde constat. Cf. Ulp. fragm. T. 10. Quamvis igitur nil certo affirmari possit 

 de ipsius hujus clausulae contextu, verosimiliter tamen ab Heine ccio ct autiquiori- 



D 5 



