RESPONSIO AD QUAJESTIONEM JURtDICAM. 5 7 



neque illud mefugit, meliorem adhuc fortasse viam ad legis capita recte ordmanda 

 ducere, earn nempe, qua return magis habeatur ratio, ct singulae clausulae ad idem 

 Juris placitum pertinentes secura invicem conjungantur. Sed vires tneas longe exsu- 

 perarent conatus ad hocce perficiendum, neque illud a Juvene, Heineccii tantum 

 merita dijudicare rogato, Viri Doctissimi postulant. Quare , illud mittens, ad aliam 

 disquisitionem jam accedo; nam restat, exposita ipsa Legis restitutic-ne, ut -videamus 

 quomodo jus illud , quod ex lege Julia et Papia venit , interpretatus sit atqne illu- 

 straverit Heineccius. 



7- 

 De Legis capitibus ab Heineccio illustratis et explicates. 



Fallitur cgregie , quicunque nuda , quae praecessit, singularum clausularum con- 

 stitutione jam contentus , nil amplius hie dari arbitrelur ; praestantissima scilicet hie 

 invenitur insuper Legis interpretatio, et ilia eo magis, ut lex behe restituta videri' 

 possit, necessaria, quo incertior uniuscnj usque placiti fides liabeatur. Nee verba 

 tantum legis explicantur , sed illustratur quorjue singulorum capitum sententia, ita , 

 ut fontem , ex quo unumquodque fluxerit , et vim quam in recentiores Jeges habue- 

 rit, accurate doceamur; quo circa ad confirmandam legis restitutionem etiam hancc'e 

 legis partem apte valere confitendum est. Quodsi autem hie amplior reperiatur in- 

 terdum verbornm illustratio , aut Juris mutationum prolixior expositio , reputaudunr 

 est pro rei difEcultate multa saepius argumenta ex utraque parte perpendi , alias 

 subinde probationes ex remotissima antiquitate erui debuisse. Equidem ingenue con- 

 fiteor, pluribus me locis incerlum haesisse, utrum haec vel ilia clausula agnoscen- 

 da esset necne , antequam explicationem Heineccii, qui singulorum capitum on'- 

 ginem et fata diligenter pcrsequitur , magis studiose perlegeram. Quamvis igituf 

 docliores fortasse quid prolixius dictum carpant , illud tamen , ni fallor, plerumque 

 ejusmodi erit, ut multum inde lucis in legem nostram redundet; qnam ob causam 

 laudi id auctori tribuere non dubito, si tamen laudanda sit perspicuitas in eo viro 

 cujus opera etiamnunc nocturna diurnaque manti versant tirones. 



Sed, ne temere videar dixisse, Heineccium vcrba Legis accuratius cxplicasse, 

 obiter Coput Primum attingam, qutim vel ex eo manifestum fiet. r^anti hac in causa 

 aestimanda sit diligentissimi auctoris opei'a. Explicaf"' ll) i ( { a ^ s s ^ 1 u lis Senato* 

 ris? de qua dubitandi ratio quaedam omi In co an films ante dignitatem con- 

 ceptus paterni honoris esset particep-s. Licet enim , teste Ulpiano fr. Vt D. life 

 Senatoribus , non iuteresset utrum eum pater jam in senatorial diguitate cOn- 

 sti tutus , suscepetit an ante dignitatem senatoriam : " conlravium videbatur effici 

 lege II. Cod. de dign.. Senator vel" alms clarissimas privates habeat filios, editos 



E 3 



