COMMENTATIO THEOLOGICA. f 



tis spe fortunae afflictum taalorum sensu animum consolari potuisse. Quid , quod ne 

 posteris quidem, quam patribus, felicioribus esse liceret? Hos enim eodem adliac , 

 quo majores, laetioris coiiditionis desiderio teneri (vs. 22). Quocirca nemini admi- 

 rnlioiii esse possit, si ipsi quoque Christiani , pars ilia TJJS XTifffUf longe nobilissima, 

 iisdem vexentur calami tatibus : quid enim causae foret, ut ex communi omnium bo- 

 norum sorte exemptos esse oporteat ? Et quid est, quod veris eorum commodis ob- 

 Stare videatur ? spes enim, futura bona tanquam praecipiens, moestos animos potest 

 dulcissimo solatio perfundere. Sic fere Doederlein; cujus ratio, etsi iugenii lau- 

 de non debet privari, lamen baud scio an severitate judicii prorsus repudietur. 

 Etenim ne de languore , qui sic in orationem inducitur , quidquam dicamus ; tollitur 

 connexio versuum 18 et 19 , quam supra unice veram esse diximus, postea autem pro- 

 Labimus, etPaulus, si hoc voluisset , non iantum nos , sedmultos quoque alias prae- 

 tentis condilionis vehementer taedet ; ut signifi caret, de iis se loqui , qui a Chris- 

 tianis essent diversi, nonne potius dixisset q yap a.rrox,Kpoticx.la xoti 7% Krlinuf vel K\ 

 ecvTqs Tifc XT/iTs? cum aulcm versum 22. ad eosdem spectare manifestum sit, quorum 

 in antecedentibus mentio occurrit : ratio enim afiertur antecedentium ; inde quis non 

 colligat, discrimen illud , a Doederleinio propositum, constare nullo modo pos- 

 se? Nee quidquam erat, cur Apostolus tarn operose ea probare aggrederetur , quae 

 nullus in dubium revocaret, verbis quidem adeo obscuris , fere ut a nemine intelligi 

 possent ? Sed baec quidem latius persequi nihil attinet ; persecutes est Anony- 

 mus saepius jam citatus in Christ. Mag. Tom. IV. p. 89. qui Doederleinii ra- 

 tionem funditus evertisse videtur. 



A Doederleinio valde discrepat Findeisenius in Epist. gratulatoria ad 

 Fiihrmannum, inserta iisdem Comtnentationibus , Vol. IV. p. 363. et ante hunc 

 Cramer in libro VerUaring van den brief can P.'aan de Rom. Tom. II. p. 93 

 seqq qui Paulum Judaeos a sacris Christianorum alienos in mente habuisse pu- 

 tant; quam interpretationcm cum a nexu non minus, quam superior ilia , abhorreat, 

 et vim verbis inferre videatur, necesse non est, ut data opera confutemus ; conf. 

 Anonymus 1. 1. Tom. IV. p. 77 seqq. Flatt 1. 1. p. 2 43, 244. qui cum ibid. 

 p. 24i 2*3. et uberius in Opusc. ^cad.^. 588 seqq. redarguerit Gockelii sen- 

 tentiam, quam explicuit in August! Theol monatschrift 'fur das jalir 1801. 

 Vol. I. p. 5i seqq. hanc quidem nos non morabimur. Retulerat autem Gockelius 

 omnia, a Paulo T;? XTIM tribula, ad Gbristianos, natione Judaeos , quorum in Pa- 

 laeslina liabilandi sedes esset. 



B . 3. 



