34 JANI R E G N E R I WERNINK 



ad sPetr. III. i3; Petrum tamen de ils loqui censemus , quae olim in advent u Jesu 

 Cliristi eventura sunt. Nam, ut taceamus, vocabula yvt et oijpxvo} in toto hoc Cap. 

 semper proprie dici, quare fere prorsus necesse est, hie quoqne proprie ea usur- 

 pari ; sed hac re neglecta, connexio, qua versus 12 cum i3 junctus est, omnem 

 aliam interpretationem excludere videtur. Cum enim vs. 12. Apostolus scripserat, 

 cvpxvcv$ TTVpoupevaus solutum , <rTOi%s7x incendio colliquefactum iri, his continuo ad- 

 dens : xzivov? $ ovpxvovs x. r. A. quid tandem aliud significare potuit , atque hoc : 

 sed perecit coelum , pereat tellus ! nova exspectamus / Rectc autem Grotius 

 coelum et terram e consueta loquendi ratione Hebraeorum Latine sonare dicit hop 

 universum. (conf. Cicejro de Nat. Dear. L. I. C. 24. (ex atomis) effectum esse 

 coelum atque terram) cui tamen interpretation! omnino ea cautio adhibenda est, ut 

 universi iiotiouem ne uimis latam faciamus , sed hos lines observemus, quibus earn 

 inclusit usus vnlgaris. Nam, ut hoc paulo uberius illustremus , antiqui mortales, 

 cum exigua essent astroi'um , et immeusi , quod ab his conficitur, spatii scientia; 

 vulgus autem solem et lunam ac cetera corpora coelestia, non longius a terra putaret 

 distare , quam summum ae'rem seu atmosphaeram, ut tola rerum universitas cxiguis 

 his finibus terminata esse vidcretur; in hac igitur opinione versantes homines, si vel 

 ea tantuin commemorabant, quae non nisi ad hanc ten-am, et, qnieam ambit, ae'rem, 

 ac summas ejus paries, pertinerent , tamen universitatem , seu, cum hoc nimis 

 abstracto , utdicitur, vocabulo etiamnum carerent, coelos et terram appellare so- 

 Jebant. Hoc modo orta, et communi usu celebrata , formula, ne turn quidem de- 

 siit usurpari, cum opinio , a qua fluxcrat, non amplius tarn esset vulgaris; quare 

 nee Petrus ea abstinuit: hunc enim non de universa , qua late patet , rerum natura, 

 sed de ea ejus parte Jocutum esse, qnam modo significavimus , totius disputationis 

 ratio confirmat. Cum enim vs. 5. pridem coelos atque terram fuisse dicat, autequam 

 tempore Noachi ingenti ilia conversione concuterentur ; nisi opinamur , hanc ad si- 

 dera quoque pertinuisse , et , quod ipsi invenire non possent , priscis hominibns di- 

 vinitus significatum esse, (quod prorsus improbabile esse, unusquisque facile agiio- 

 scit) staluamus necesse est, formulam ovfavol KKI yy non latins patere, quam modo 

 deOnivimus; neque igitur sidera ea una posse comprehend!. Deinde , quia phrasis 

 ol vvv cupstvo} xxl fi yvi , vs. 7, prorsus respoudet aheri illi , vs. 6, o TOTS xoTpos i. e. 

 ol TOTS o'jpxvo} xxi ^'yij, hanc quoque eodem modo interpretandam esse liquet, quare 

 nee cl XKIVOI cvpxvo} xx} yHj xxivy , vs. i3. qui ruv vvv ovpavav xx} TW yy? locum ob tine- 

 bunt , aliter intelligi posse videntur, quam ut ad huiic terrarum orbem referan- 

 tnr , eumque proximo cingcntem ae'rem , nubium , nivium , grandinum , ventoram 

 tempestatumque rcgionem. , 



Hac autem Petrini loci interpretatione satis refutatur ratio Lakemacheri, qaam 

 proposuit 1. 1. p. 619, 620., tamquam Paulus in Ep. ad Rom. hoc tantum dicere 



TO- 



