166 P. I. VAN KERCKHOFF 



tates physicas, sed certum distributionis fundamentum semper tamen quae- 

 rendum erit in ratione corporum chemica inter se et in chemica composi- 

 tione. JFatendum quidem nos nondum eo pervenisse , ut ea conditione , 

 in qua hodie disciplina chemica versatur, illud principium solum per se in 

 usum semper et ubivis vocari possit, sed affirmare simul licet nos quotidie 

 sensim magis usque ad illud veluti fastigium chemiae escendere. Itaque 

 inter characteres chemiae hodiernae hunc censere licet: dispositionem cor- 

 porum organicorum quae non sit chemica magis magisque dimitti, earn 

 contra quae mere chemica sit, in dies magis in usum vocari. 



Qui primus huic rei operam dedit et cum insigni fructu in ea promo- 

 venda studia collocavit, fuit chemicus Gallicus GERNAROTCS, cuius mortem 

 praematuram , quippe paucis mensibus ante diem supremum obiit, iure 

 lugent chernici. Profectus a principle unice vero, paulo ante disputavimus 

 de quo, animadvertit fieri posse ut vel sic diversas in dispositione corporum 

 vias inearnus, prouti spectemus sive chemicas partes, quas corpora singula 

 erga se agunt , i. e. analogiam eorum facultatum , sive respiciamus originem 

 et ortum corporum, qualescunque siut actiones cheniicae in corpora alia. 

 Ut apertius quid velit significet , comparatione hac utitur : // Corpora , quo- 

 //rum alterum ex altero provenire valet, conferre licet cum partibus plan- 

 //tae. lam vero in singulis arboribus spectare possumus vinculum quod 

 //est inter folia, Sores, semen, cetera i. e. nexum inter organa diversa. 

 //Hoc quidem in chemia dicimus dispositionem secundum ortum. Vel 

 // animadvertere licet rationem, quae sit inter folia diversarum arborum, 

 if iteinque inter flores , semina , cetera. Quod quidem in chemia appella- 

 //mus dispositionem secundum functiones quas vocat. Ac proprie cognitio 

 //plena singularuni materierum requirit sibi, ut utrumque distributionis 

 //principium in usum adhibeamus." 



Universe dicta, intra quae me iam continui, ulterius explicari debent, 

 ut perspiciamus rnaiorern utilitatem dispositionis novae, sive secundum 

 typos, sive secundum radicalia, quae vocant chemici, prae empirica. Ac 

 primum statim moneo hanc empiricam distributionem proficisci ab antithesi 

 rationis cheniicae , quae notio , utut simplex esse videtur et sponte profluere 

 ex imperfecta notitia nostra, neutiquam tamen congruit cum iis, quae 

 naturae phaenomena ipsa nos docent. Ubivis in rerum natura, quomodo- 



