188 I U D I G I A. 



illius partes rite distinxit j multa bene oougessit ad argumentum facientia et 

 haec rite disposuit; dictione utitur brevi et succincta eaque clara et satis 

 bene latina. Quibus de causis haec disputatio visa est admodum probabile 

 responsum ad quaestionem exhibere idque omnino dignum, quod publico 

 laudis testimonio condecoraretur. Hanc non infimam laudem se non recu- 

 sare significavit IANUS KNAPPERT , Theol. Stud, in Academia Lugduno-Batava. 

 Quarta denique commentatio inscripta hoc lemmata: I'lIiGTfvo/uev eig 

 jut'av ayiav xa&o^txrjv y.al dnoaro'kixrjv sxxXijGiccv" prae reliquis pla- 

 cuit Ordini. Rite auctor demonstravit , ipsum lesum Ecclesiam condidisse. 

 Cum de ratione turn de vi qua Jesus id fecerit egregie exposuit et utram- 

 que probe distinxit tarn in Apostolorum institutione , quam in universi 

 populi praeparatione. In omni hoc opere lesu bene observavit, maximam 

 viui positam fuisse in ipsius amore et vero in tota ipsius persona divina. 

 Rite etiam vidit, Ecclesiam et jinem esse lesu si mundum spectas uni- 

 versum , et ad homines singulos adducendos et perficiendos medium , donee 

 omnes adducti et perfecti lesu in Ecclesia condenda fini respondeant. Quo- 

 circa Ordo, quamquam in hac disputatione ad sermonis latini bonitatem 

 turn etiam ad argumentorum plenam et absolutam expositionem nonnihil 

 desideraret , vel sic tamen iudicavit eius auctorem tarn bene reni suam egisse 

 ut aureo praemio dignus esset habendus. Aperta schedula nomen prodiit huius 

 Academiae alumni, EGBERTUS ROELINUS BORGESIUS, qui publica instituta 

 disquisitione satis superque probavit se huius disputationis auctorem esse. 



W. MUURLING, 

 Ord. h. t. ab actis. 



Ordo PhilosopMae Theoreticae et Literarum Humaniorum duo accepit 

 responsa ad quaestionem e Literis Belgicis : '/Aesthetica instituatur disquisitio 

 de operibus dramaticis GERBRANDI ADRIAENSZ BREDERODE." 



Prius cui symbolum est 't Kan verkeeren , sedulo ac diligenter scriptum , 

 probat auctori probe cognita fuisse BREDERODII carmina et complures scri- 

 ptores qui de proposito argumento egerunt. Alii tamen fontes satis noti 

 ab auctore neglecti sunt, unde in nonnullis minus rerurn expositio con- 

 secuta est neque argumenti tractatio ubique aeque est absoluta atque elabo- 

 rataj denique auctoris iudicium vacillat et fluctuat. 



