permanent Fugleunge, der aldrig kom videre*); fra 

 et andet Synspunkt er den indenfor Duernes Orden og 

 indenfor Skovfuglenes Raekke et interessant Sidestykke til, 

 hvad jSotornis er for Vandhensene og Geirfuglen for 

 Alkene. 



Vi forlade Dronten**) med et Suk over dens Skjaebne, 

 som dog maaskee mindre gjaelder den selv end den Om- 

 staendighed, at \i ikke kunne faae vor Videbegaerlighed 

 bedre tilfredsstillet, og vende os til 0en Rodriguez. 

 Denne var ubeboet lige til 1691, da den blev bes0gt af 

 nogle franske Protestanter, hvis Anferer, den tidligere 

 omtalte Frangois Leguat, der opholdt sig der i 2 Aar 

 og var en meget dannet Mand, bar efterladt os en Be- 

 retning om 0ens Naturbeskaffenhed. Han afbilder og 

 beskriver en Fugl, der rober en umiskjendelig Familielighed 

 med Dronten, men ligesaa umiskjendelige Forskjelligheder 

 fra denne. Han forvexlede den med en tredie paa Bour- 

 bon levende Fugl, der med mere Ret forte Navn af 



*) Blainville siger derfor ganske morsomt, at kun en nybagt vul- 

 kansfc kunde frembringe saadan en Vanskabning, del vilde et 



ordenligt gammelt Continent aldrig have gjort! 



i 

 **) Nogle Naturforskere og deriblandt Bonaparte antage, at der paa 



Mauritius har existeret en anden Dronteart, Nazarfuglen, Didus 

 nazarenus. Men dette forekommer mig at savne al Grund. En 

 senere, mindre paalidelig Reisebeskrivelse (Gauche) omtaler 

 Dronten under Navn af ,,Oiseaux de Nazaret", vistnok en For- 

 vanskning af ,,Oiseaux de nauste" , den franske Oversasttelse 

 for ,,Walchvogel". Denne Forvanskning kunde saameget lettere 

 finde Sted som der i Naerheden af Mauritius antoges at fmdes 

 nogle saakaldte Nazaret-0er eller Banker. Men ligesom disse ere 

 forsvundne af Geographien , maa Nazarfuglen forsvinde af Zoolo- 

 gien. Senere har man fundet Knogler af 3 Drontearter paa 

 Rodriguez og gjort den ene af dem til Didus nazarenus, men, 

 saavidt jeg kan skjenne, aldeles vilkaarligt. 



