399 



Del samme gjaelder naesten i en endnu heiere Grad 

 om de Poppelarter, der meest almindelig dyrkes hos 

 os, nemlig den kanadiske og den italienske. Hvor 

 almindelig end den kanadiske Poppel er saavel paa Hegn, 

 som i Alleer, hvor frodig den end udvikler sig paa enhver 

 Jordbund, og uagtet den kan holde ud selv paa Skagens 

 Slette, udbreder den sig dog aldrig saaledes som Hylden 

 og Rennen ved Selvsaaning, men maa altid opelskes 

 af Stiklinger, fordi Betingelsen for Fredannelse ikke er 

 tilstede, da alle Traeerne ere Bantraeer. 



Pyramidepoplen, der gjer en god Virkning i 

 vore Plantninger ved Siden af de bredkronede Tracer, maa 

 altid forplantes ved Stiklinger, thi alle kjendte Individer 

 ere Banner*). 



Her viser sig en maerkelig Eiendommelighed hos Knop- 

 individerne, idet de nemlig ere saa afhaengige af Stammetraeet, 

 at de have samme Kjen som dette. Medens Fraindiyiderne 

 have Frihed til enten at blive Banner eller Bunner, er 

 det givet, at alle vore Taarepile skulle vaere Bunner, 

 ligesom alle Pyramidepopler skulle vaere Banner, fordi 

 Stammetraeet i ferste Tilfaelde er en Bun, i sidste en Ban**). 

 .Dette er det Samme, som man har udtrykt ved den 

 Saetning: Knoppen reproducerer Individet, Freet 

 Art en, og disse Forhold tale ikke imod den Anskuelse, 



*) Det er macrkeligt, at uagtet dette Tra er saa almindeligt i Europa, 

 kan det paa en Maade siges endnn ikke at vaere kjendt, thi man 

 er endnu uvidende, baade om hvad Art det er og om dets Herkomst; 

 det blomstrer sjelden; Decaines anseer Pyramidepoplen, ikke for 

 en Art, men for en i Fortiden ved Kultur frembragt Form af 

 den sorte Poppel, ligesom man i Nutiden har frembragt Pyramide- 

 elmen. 



**) At man forresten har Formodning om, at en Kjonsforandring kan 

 finde Sted ad Knopformeringens Vei, er omtalt i dette Tidsskrifts 

 Iste Raekke 2det B. S. 63. 



