J U D I C I A F A C U L T A T U M. r. tfl 



cii j ncutrum tamen praemio dignum esse , cum ob universam scriptionum for- 

 inam et minus aptam singularum partium distributionem et tractationem , 

 turn vel maximfe ob multa et magna Orationis Lalinac vitia , quorum ut ab 

 omnibus scriptionum Academicarum Judicibus ratio habenda ost, ita hoc 

 inprirnis ad eorum officium pertinerc ccnsct Facultas , qui literas humaniorcs 

 publicfe prolitentur. His igitur de caussis, cum neutri praemium adjudica- 

 retur, ambos tamen publics lionorificentissimis verbis collaudari placuit. 

 Qtiapropter per diaria publica evocati sunt Auctores , ut nomina sua apud No- 

 bilissimi Ordinis Decanum profiterentur , cui Facultatis desiderio obsecutus 

 est Ornatissimus ANSKELAM, S. S. Theologiae in Academid Grorim- 

 gand studios us, qui se scriptorem esse ostendit dissertationis lemma te Hor 



ratiano : Fait haec sapientia quondam etc. insignitae. 



I) aumlJA 







. 



Ad quaestionis literariae anno superiori propositae explicationem reliqiiae 

 duae sciiptiones ad Facultatem delatae pertinebant. 



Quaestionis haccverba sunt: Exponatur controversia de falsa legatione 

 Demos thenem inter et Aescliinein agitata, ita ut non tantum historia 

 illorum temporum, actionisjudiciique forma, ipsaque cum accusandi 

 turn defendendi capita, proponantur: sed opera praecipue confer atur 

 ad scriptorum , maxims illorum Oratorum ) diligentem interpretationem 

 aut emendationem. 



E commentationibus altera inscripta erat verbis Hesiodi : T^ Faperfa 7J>&-- 

 ru Sea} TrpoTTtxfoWev H^KKV. 



Alteram distinxerat auctor verbis Ciceronis: Quid tarn visendum atque 

 audiendum fuit , quam sum?norum Oratorum in caussis gravissimis 

 accurata atque inimicitiis incensa contentio. 



Nobilissimo Ordini ambae illae scriptiones mirificfe placuerant : cumque in 

 summd rei tractandae diversitate , utrumque scriptorem parem doctrinae , di- 

 ligentiae judiciique laudcm consecutum esse censeret Facultas , hoc unum ta- 

 men in scriptore commentationis Hesiodi lemmate T>J? J' apsTfc "Spurn, 6f<>} 

 etc. ornatae, reprehendcndum esse judicavit, quod posteriorem partem quae- 

 stionis propositae non satis intellexisset , atque ade6 nimiam operam ampJis- 



C a sir 



