ao J U D I C I A 



simo commentario Philologico conficiendo , justo brcviorcm ipsi controversiae 

 cxponendae tribuisset. Consiliura quaestionis hoc postulautis ut loca diflici- 

 liora tantum , sive ipsius Demosthenis et Aeschinis , sive aliorum scriptorutn 

 vetcrutn ad controversiam illustrandam adhibitorum , daU occasionc expedi- 

 rcntur et cxplicarentur , melius cepisse vidcbatur auctor alterius commenta- 

 tionis verbis Ciceronis : Quid tarn visendum etc. inscriptae. Huic igitur 

 Facultas praemium adjudicandum essc decrevit , alterius vero commentatio- 

 nis auctorem publico testimonio ornandum, illiusque scriptionem in Acade- 

 iniae annalibus edendam esse statuit. 



Victricis ergo dissertationis , cum scliedula aperta esset , auctorera esse ap- 

 paruit DANIELEM TIEBOEL siEGENBEEK, Liiterariuii HiLinanioruiii in 

 Academid Lugdunor-Batavd candidatum. 



Alterius denique Commentationis scriptor , per diaria publica ad nomen 

 suum profitendum invitatus, Facultati significavitj se esse FRANCISCUM DB 

 GREVE, Juris et Liter arum Hamaniorum in Academid Lugdunc-Ba- 

 tavd Candidatum^ 



I I. 



ORDINIS MED1CORUM. 



Ad Quaestionem ab Or dine Medicorum propositam tres missae sunt Com- 

 meatationes : 



Prima inscripta erat his PARADISII verbis: Res enimvero per se dif- 

 jicilis, dispersam dissipatamque per centena volumina ma- 

 teriem colligere collectamque digerere difficilliinum mil/to 

 casus fecit. PARADISII, Opusc. A cad. p. 88. 



Altera hoc lemmate instructa: 



Si tibi non felix eventus , parve libelle , 

 Victo suffjciat, quid voluisse boni. 



Tertia hac SENECAE sententia distincta: Natura sacra saa non simul 

 tradit. Arcana ilia redact a, et in inter iori sacrario clans a 

 sunt. Ex quibus alittd haec aetas, aliud quae post nos subi- 



bit, 









