RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. 59. 



t 



sciscente senatu. Vid. Ulpianus in arg. orationis de Falsa Legations: \yrkov ph an pi- 

 rat Ttfv wpfafiilxv SKOCVTOS roav irpetfieuv suSuvxs itit'Sw ' xtxl $ i*.\v ttfury irpenfiitx nc*ptj%fv 

 tuDuvxf OUTU xx>,>? , utrrs tlv AtKnotrMvyv yptyxi xxtetv Kurout iir' &PHTTW Uos yap tjv 

 TOVS Kxhvi; irpuTfteuffxpti/ovs els xpisrov xxfafeSxi* 



Magistratus , apud quos rationes referebantur, erant, ut ex citata lege apparet, toylrfact 

 numero .decem, Vid. Harpocratio: hoyltrrxi [>%# TH; irxp' ' Atiyvxlott OVTU xocbo'jusvv ' flirt 

 Se T'CV Zpt/Sitov Sex* oi reef suQvvxs rav $iatty[tsvuv exkoylfyvrxi ev fatpxig Tfuxxovr* orxv rtxf 

 cLTri6avTKi oi &p%cvTf<;. Logistis his assidebant Euthyni, item decem (5) Syvtf ol 

 oi roJt ewsx p%ov<riv irpwtxipout/Txi ait Pollux VIII. c. 9. Ex aliis Grammaticonim 

 locis (6) conficitur litem rationum reddendarum (euHwav') adversus eos, qui male ma- 

 gistratu aut legatione functi essent , introduxisse C tirayeiv ) Logistas , et penes eosdem 

 tribunalium sortitionem fieri solitam : turn accusandi potestatem cuivis de populo (TI^ 

 (SouAo^i'^) fuisse, judicibusque reos condemnandi jus fuisse. 



Peractis hisce, magistratus litigantes ad judicium admittcbat. Judices jurabant ex lege se 

 de ea re, de qua actio erat, judicium daturos, ut apparet ex Demosthene de Falsa Legatione 

 pag. 341 TOV 'O'PKOV, ov titrehfavfov exxirTOf upuv Ipwpoittlii;. Vid, Pollux lib. VIII. cap. 10. 

 o yf opxoi; %v TKV SIXXTTUV , -irepl fj.lv wv vjcwi eh) , KXTX T<JU? vfeoui; ^^liiatxi , irif] 51 w/ 

 W W , <s\iv yvuittfi ry S/;<*/or#T#. Ubi consederant judicesex pradecto accusationis libello 

 ab actore conscripto , quern praeco recitabat, (Vid. Ti.narchea initio 9 float S' &UTOV 

 svo%ov o'srot, oli; falyy xpi-rspov %KouraTe xvxyiyvctiiricovTO? rou ypxpitxrisas ) singula accusa 

 tionis capita adnotare tencbantur. Postquam autem causam oraverant litigantes eorumve 

 advocati , cui rei definkum erat temporis spatium (fiebat ad clepsydram , ) praeco judicibus 

 cadum , in quern calculos deponerent, porrigebat, his verbis, quae in Aeschinis oratione 

 contra Timarchum pag. 102 Icguntur 2 ye wpvi; I vuv} irxpeeTtjxu? e^o} eirtipuTx vftxi; to ix 

 rou vt^ou Ktjpvypx. Tuv fyqQuv % TerpUiTm^ei/i} orcp MKCI TrsTrQpvsuj&xi Ti(txp%o$ , >5 Sf ir^im > 

 cry M. 



Haec sunt, quae de universa judicandi forma apud Athenienses, deque actions irxpx* 

 ?r/ji<r|35/? compererim. Plura de iis exponere difficile mihi fuit ob altum de hac causa apud 

 doctos silentium. Nam Petitus, Heffterus, alii, non nisi obiter hanc causam attige- 

 runt. Persuasum igitur mihi habeo, in hac parte valere poetae effatum, 



Edidi , quae fotut. 9 non ut volui. 



( 5 ) De Logistarum Euthynorumque munere legatur HefFterus opera citato pag. 374. 



(6^ Qui plures veterum hac de re locos consulere cupit legac ^PecuuHi legg. Ace. pag. 3op. 



D 3 CA- 



