S4 DANIELIS TIEBOEL SIEGENBEEK 



Sed et missae erant Philippi epistolae, quae Athenienses ad Thermopylas vocarem ! 

 At quo consilio? inquit noster: m exirent? minime gentium, non enim dabacur oppor- 

 tunitas ( 3 ). At Phocenses tamen in causa fuerunt , qui Philippuin intra Pylas cum exer- 

 citu acceperunt. Neque illi; nam quum decretum et pollicitationes illius audirent, mi. 

 seri.fidem Macedoni habuerunt (pag. 357). 



Quo tamen argumentation! suae major accederet auctoritas, temporum computationem. 

 subjungit (4). Nam si ante pacem fuerunt incolumes et post pacem triduuin interces- 

 sit, ex quo Phocenses audiverant Aeschinem promittentem , et post, pactione cum Phi- 

 lippo facta, captivitas supervenit , satis constat eos Aeschinis culpa periisse. 



Hisce igitur probatis ac sublatis iis, quae suis argumentis adversabanttir , illud stu- 

 det, ut hujus cladis auctores quam maxime odiosos atque judicibus invisos reddat. Jus- 

 su ejus recitatur foedus Athenienses inter et Phocenses , ex quo et socios eos fuisse at- 

 que de republica optime meritos appareat ( 5 ). Quibus ad summam invidiam excitan- 

 dam adjungit, mMxouruv ^vrot xxl TOIOUTUV vpxy/txTuv xupto$ sis dvyp <biM7s-irt><; ytyave 

 lt rciJTCVf , fluids ri?? 'Mwx'iuv iroteus , % TrpoetrTcivat rav 'EAA^wv ironfim xxl ^sv roaij- 

 T:V xffiopqiv rtyvfoevov CP a S- S^i ) Quanta cum acerbitate haecce omnia dicta sunt J 

 Tacite enim admonet, Aeschinem causam. iis declisse , qui populum accusare vellent, 

 quippe cui /*^5I rvv TSIOUTUV xepispyv ytyvfaivov irTpiov t ut Athenienses magis etiam 



ad 



sationis pars niticur , quumque eas brevitatis causa in parte historica non memoraverinuis , nunc pan- 

 cis de iis dicam. Phocensibus , qni jam olim fueranc Atheniensium socii , Thermopylas , unicura 

 ^n Graeciam introituin, eripere cupiebac Philippus, quare Thebanis , qui Bello Sacro cum iis eranc 

 implicit! , auxilium promiserat. Vid. Caput I. . 8. At verebatur Athenienses , qui foederis cum 

 eo initi socios suos participes esse postulabant. Ea de re Aeschini mandaverat , in cives suos falsis 

 promissis deciperet , nuntiarecque, non iliud agitare Philippum, ut Phocenses subigeret, verum nt 

 Thebanorum superbiam comprimeret, Phocenses tamen foedere excludendos esse, ne Thebani Phi- 

 lippi in suam urbem molimina praevidereut. Interea Philippi exercitus Thermopylas accedit, ita 

 ut uno eodemque die falsa consilia Atheniensibus nunciaret Aeschines , vera perficeret Philippus. 



(3) Qv% "v |fA5MTf' JTWAA* ov y&f &v xore roils X?6vov$ avsMiv, Iv eT ? yiSuv^r KV 

 fl-sMs'iv, rwixav'r sxdtei. Hunc locum Reiskius minus recte administravit. Sensus est: tieque 

 enim , si vere voluisset ut vos exfretis , sublata ofportunitate , per quam potuissetis exire , turn de* 

 mum ves evocasict, 



( 4 ) Computationem illam explicare longum esser. Unicuique inspecto calendario a Tayloro 

 in notis pag. 374. subnexo perspicua eric. Vide praeterea virum doctissimum Contarenum Tartar, 

 Lectionum Capite XVII. quod unice huic rei explicandae impendit. 



Cs) Ut ex sequentibus pag. 361. videbimus. Thebani victis ad Aegospotamos Atheniensibus in 

 concilio pronuntiarant Athenas esse dolendas, quibus adversati fuerunc Phocenses, una cum Lace- 

 daemoniis censentes non esse alteruin Graeciae oculum erueiidiun. 



