4< -DANIELI-S TIEBOEL SIEGENBEEK 



. 



Ju dices interim a re proposita in defensione sua abstraherc posset Aeschines , dicendo 

 Dcmosthenem omnium, quae fccisset , fuisse participem: quamobrem contrarium vel ex 

 co probat noster , quod in condone raliones secundae legationis redditurus , a Philocrate 

 atque Aeschine fuerit pro'nibitus, a pag. 404 409 (8) (,9) (lo). 



Delude Atlienienscs nionct, ut illud praecipue aniraadvertant , nullam ei fuisse can. 

 sam , cur insontes accusaret ; neque enitn dulce est , neque conducit nniltos sibi compa- 

 vare inimicqs. Atque ultimo loco de niagistratuum negligentia conqueritur , qui injuriam 

 ab his civitati illatarn non curant. Opponit hisce Pliilippum , qui ita sua vigilamia om- 

 jjia composuerat , ut amici.jejus Atlienis, quasi rex eorum acta ipse observaret, unuru- 

 quemquc, qui Macedonicae factioni adversaretur , uthostem, effugerent. Hujus rei cau- 

 sam seqnentibus explicat (pag. 411 61412) BoyAetrtff cvv itibxi x} aitcurai r& TOVTUV ?- 

 risv ; fyu 3>j <$>pi<ru , #/ Ss /)}5f'i/' atfceSx! poi Afyom T^AJJ^ en txeTvof pev ev , ci- 

 f4t , <rpx %uv Kt J;u%tiv ultxv , 5rvT< dvfjiy *.} (piteJ rout eavrov cv ITCICVVTX? , xa,} ni~ 

 ff TOW? TVVT!X' unuv S' SK<TTO$ , OUTS TSJ tu iroiovvra ?yv woMv, aiitlv u iroisi 

 rxt , CUTS icy xaxu/;, xixxSif *AA.' trtfA sffnv bdyry irfwpytxhspa , u$' uv irxptKystrSe 



xcpvdx, aliquam difficnltatem aflorunt. Marklandrs post tl-ovtfai; ponit siginim interrogationis , ut lega- 

 tur :AAi Si} TO. T?? !cv<r( scil. SBE"?; e.im igitur vitae partstn a feres, in qua tarn libenter gras* 

 s'atus ? Sad simplicior Reiskii interpretatio , qui subaudiri vuk ofZn et ret rfa H-ova-ixs sc. S?p- 

 yi vel rijv e^aurictv, ut sit isAA' o;are rqv avfipwTOw l%ivriitv , ud spectate confidentiam atque ar* 

 rogantiatx hominis , alium , ut impurum , acctnantis. 



( 8 ) Locum adscribamns suavissimum atcue experientiae maxitne convenientem. Legitur pag. 

 405 et 406. T/ icyr cvv erri TO H'ITIOV, B'T* ol &)>e$v(aTZTii z-ttvruv rav iv ry jr-$A , *) 

 <P&3 i yy&lAevii , nil ttxi otrohiwr&rav v&vruv ipou , xxl ovSsv 

 iiTTuvTitt ; SIT T* iA>)9f{ iff%vp&v e<rrl , Kxi rouvxvriov cii 



rat, irf&yparit ' rovro xupetipe'irxt rtjv fifaa-vrijT* r$v rotruv , rovro xxa/rTpt/pei rtjv 

 eptppdrret rt frS/tcc , izyxii , <rtu*Siv irotii. Tou not aToA^OT^rsw ; dixerat supra, se esse 

 >rfs? roOj iS^Acu? , pro quo antea logebatur Vpxovf, quae dictio ab eo loco erat aliena: significat se 

 tiinidum adire conciones plebis : J/^paTrnv est , obturere , obstruere. 



(9) Animadvertamus verba ilia, quae pag. 406. occurrunt, SoAo iiv ruv pn^iirav rotruv , servus 

 erat horum verborum , jjf^ara s'tXytyat; , 5rpo3T^ eT; hisce audacter respondere, haec confutare 

 reformidabat Aeschines , tamquam servus dominum laesura evitat. 



(10) Memorandus est levis Wolfii error, qui verba euJeJ? iruxore opotoyuv &Suee7v I^Aw, pag. 

 408 vertit , ncminem unquaKi , qui crimes fatctur , esse condemnatum. Constructio est ovSelt irux-tre 

 eAw i/KoAflyww HSixe'iv, nullus unquam , qui condemnalus fuerit , crinten fassus est. Hujus rei causam 

 tradit Aeschhies contra Tiiuarchiim png. 37. o/ //! lie' ttvroQufi? aAovrf? , & piv IftokiySffiv, sr*. 



( ' ol Si AaSsi/Tf? xsti i%afvai yev&piw , xphovrxi Iv ro7f 



