COMMENTATIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. a 5 



DEFENSIONJS CAPITA. 



i. Fortunae vice (9) 

 a. Belli diuturnitate ( 10) 



3. Seditionibus mercenariarum copiarum ( 1 1 ) 



4. Phalaeci Phocensium tyranni, inscitia futuri, qui Atheniensibus et Lacedaemo. 

 niis diffidens, castella quaedam in Phocide, ut antea petierat, custodienda tra 

 dere noluit, Philippe vero confisus est (12). 



5. Tpsius potius Demosthenis ignavia factum ne exirent Athenienses (13). 



45. Si periissent Aeschine auctore, non adessent Boeotiorum et Phocensium legati, 

 qui testari possent, se Aeschinis beneficio vitam debere cum Amphictyones ipsos 

 jaiorte afficere vellent ( 14 ) 



B. 'lefiv "O/ro? jam captum fuit a Philippo antequam ipsi legati Athenis profecti es- 

 sent , nam 



Chares nunciavit leplv epos captum fuisse die 25 mensis Elaphebolionis. 

 Demosthenes autem die 27 ejusdem mensis vpcfipeue. 



Sequentis vero denvum mensis Munichionis tertio die senattis psephisma factum est 

 ut proficiscerentur legati (15). 



VI. Aeschines omtiia non prodiriit tt vendidit , neque etc. 



Aeschines non potuit esse proditor. 



i. qui enim est proditor, ferox quoque ingenio necesse est, qualis non est 

 Aeschines (15). 



2. 



(9) Vid. Aescli. p. 130. (i) Il>. p. 132. (n) Ib. p. 132. (12) Ib. p. 132. 



(13) Ib. p. 134 seq. cf. Defeusionis Cap. III. B. C : 4) Ib. p. 136. 



(15) Ib. p. 118 seq. 



D 



