RESPONSIO AD QUAESTIONEM LITERARIAM. 57 



s c<r%eThlffe ( 3 ). Non enim aderant Graecanicae illae legationes , ab Athenien- 

 sibus arcessitae (4), ut ex duobus decretis ab eo chads apparer. Dein de binis illis 

 concionibus acturus , probat in posteriore concione Demosthenis decreto sancitum fuis- 

 se , ut nulli dicendi potestas esset , T & Cio-rtpxlp rolf irpo&pcus In^QiQiv ram ywpxe , 

 Arf?cy 5 M a-foTitsvai , pag. 243. In accusatione sua Aeschinis conciones male narrando 

 depravaverat Demosthenes. Ut eas igitur defendat , temporum conditionem , quum de pace 

 deliberaretiir , in niemoriam revocat , atque bellica Charetis facinora exponit (5). Probat 

 dein se Athcniensibus non persuasisse ut imitationem majorum contemnerent , at ut ea tan- 

 tuiii omitterent, in quibus hnprudentes illi sese gesserant , ut in expeditione Siciliensi (6). 



Ge- 



(3 ) Pro retry mavult Reiskius TOVTWV, quod, licet loco conveniens, nullo modo vulgatae prae. 

 ferendum videtur. Variant interprctcs in cxplicatione sequentium. Wolfius vertit , vehementer se con* 

 guestus esf, Jurinus, in terribiles angtistias se conjecit ; Reiskius accipit pro cr^r^iov ictvrlv *pj<*, 

 gtif.it se sceleratum ? quod mihi mnxime congruum videtur, 



(4) Ot? ^TJ/uJiav Tfi; !//{ c/ EXA>)Vf{ nerxTri^lp^vTif txl nv Sjftw. Msrsfxe^^vref mutat 

 Taylorus in pfTXTreftQtievTcis, at lecta Reiskii interpretatione , vulgarem tuendain judico. Mittebant 

 enim legates Atfeenienses ad populos quosque Graeciae , eos mvitantes , ut Athenas convenirent 

 non quidem ipsi, sed per legates tamen, p^rsonara popnli representaturos. 



(5) In hacce expositione aliqua invenitur difficuicas pag. 247 seq. txxrlv Si itzl 

 A*j3ovr ex TWV vrwp/wv /nij xxTXTeuo/ttittvxt ' ndi Txvrct 6fn7v iv reti; xyaffiv kit 



ol >lXTvyo(l>^ SSIMVCVITI' ^A Se'xxi TrevTctuotri* tdKxvnt ovx elf 



v uka&veius am>.wx^v , Av'iuftsv re x* 

 ex T)J? 'EAAa^> ffuvsiherphovs , xa.1 x.*-'("'? (1? 

 Qifovs. Satis ingeniose Woifius conjecerat ^ fuisse notam numeri 48. Ainiserat ergo Chares , 

 loa naves quam lectionem confirmat Jurinus. Reiskius existimat negationem abesse non posse , 

 ideoqne praefert pqSe , tic octo, vel /wSi x , ne viginti ; quod ad me, si conjectura uteaduin esc, 

 quod in dubio relinquam , Wolfianam ut simplicissimam praeferrem ; seuceutia haec est ; sumtis autem 

 150 tritemibus ex navalibus 48 reduxerat {atque haec vobis accusatores in Charetis causa setafer 

 praedicant ) atque 1500 talent a non in milites consumserat , sed in Deiarum et Deipyrunt et Po- 

 lyphontem , materiatn jactantiae imperatorum At hi niensiutn , homines fugitives ex universa Graecia 

 collector atque- secriiia in mercenaries illos qui in suggestu ac concionibus versantur, Wolfius post 

 noA.v$6*Tii> de suo intercexerat xoil, a Reiskio expulstim. Deiares, Deipyrus, Polyphonies viden- 

 tur servi fuisse , ex tota Graecia coliecti , qui se ductores militum mercenariorum gererent quos 

 venales afFerrent Atheuieusibus. Nomina a re bellica petita ab ipsis sibi ad tcrrorem creanduin im- 

 posita credo ; dicuntur ideo imperatorurn A^ove/* , quod eorum nominibus in coucione citandis 

 vanara stolidamque plebem eluderent. 



(6) De hac expeditione legatur Gillies History of Greece lib. XX, cap. 21. et Diod. Sic. 

 lib. XIII. 



H 



