COMMENTATIO AD QUAESTIONEM LJTERARIAM. 5 



Tnterea accusationis defensionisque capita jam collegcram ; qua in re quamnam secu- 

 tus sim viam, paucis ad earn quaestionis partem exposui. 



Historiam quoque illorum temporum ira illustravi , non ut omnia facta notarcm , quip- 

 pe quod a quaestione plane videbatur alienum ; sed ut ex Diodoro , in primis vero ex 

 Demosthene et Aescliine , eas deinceps res gestas fiteris mandarem , quae ad ipsius cau- 

 sae intelligentiam requirerentur. Ad Actionis deniqne Judiciique fonnam explicandam om- 

 nia orationum collegeram loca, quae eo pertinerent , quibus eorum recentiorum scrip- 

 torum adjunxeram lectionem , qui hac de re egerunt. 



\lonenclutn quoque est ,' me editione Demosthenis atque Aeschinis usiim esse , quae 

 Lipsiae prodiit apud Tauchnitzium : Reiskiana enim editio non nisi ultimis fere diebus 

 in manus mibi ven't. 



Cum aulem ipsius quaestionis quatuor praecipuae sint panes , sponte sequitur tot 

 etiam esse nostrae Comment adonis , in quarum 



I. Exfonitur hhtoria illorum tcmpontm t 



II. Actionis judiciique forma. 



III. Ipsa cum. accusandi turn defendendi co-pita. 



IV. Continetur interpretatio ant cmendatio Scriptorum , maxims illorum Oratorum, 



Atqne ka Viri Clar. consilii mei rationes reddidi: habetis juvenis opus; ne igitur 

 novi quid aut exquisiti exspectetis, ad quod et viri aetas et viri requiritur eruditio; 

 Hoc autem certum babeo, etiamsi nullos ex eo honores percipiam , sunimos tamen inda 

 in me rcdnndasse fructus. 



PARS 



